Estadísticas e información sobre la IA en China 2026
Aquí tiene una visión general completa de las estadísticas de IA de China, con los datos clave y la información que necesita saber.

Panorama del panorama de la IA en China
| Dimensión | Métricas clave |
|---|---|
| Posición en el mercado (2025) | • 1.509 LLM lanzados (40% del total mundial) • #1 a nivel mundial en lanzamientos de modelos • Valor de la industria de $140 mil millones (2025) |
| Filosofía del modelo | • Estrategia de código abierto dominante • 9 de los 14 mejores modelos globales son chinos y de código abierto, en comparación con EE. UU. con 0 modelos de código abierto en los 14 mejores. • Más de 180.000 derivados creados solo a partir de Qwen |
| Adopción de usuarios (2025) | • 515 millones de usuarios de IA (junio de 2025) • 36,5% de tasa de penetración nacional • Duplicado en 6 meses • 74,6% menores de 40 años |
| Eficiencia de costos | • CapEx un 82% menor que en EE. UU. ($124 mil millones frente a $694 mil millones) • 90% del rendimiento de los modelos de EE. UU. • Costos de entrenamiento: $294K-$5,58M frente a más de $100M • Precios de API: $0,30-$2,50 frente a $4,50-$15 por millón de tokens |
| Inversión y financiación | • 48% de la financiación mundial de IA (2017) • Objetivo de $500 mil millones en fondos de orientación gubernamental • 71 unicornios de IA (26% del total mundial) • Primeras OPI de IA a nivel mundial (Zhipu, MiniMax) |
| Infraestructura | • Más de 5.300 empresas de IA (15% del total mundial) • 54% de crecimiento de ingresos en infraestructura fundamental • Más de 800 millones de usuarios de internet (98% móviles) • Adopción casi universal de pagos móviles |
| Liderazgo tecnológico | • 1.576.000 patentes de IA (38,6% de cuota mundial) • Los 6 mejores modelos abiertos a nivel mundial son todos chinos • 14 de los 20 mejores modelos en las tablas de clasificación • Liderando en innovaciones de arquitectura MoE |
| Talento y educación | • 1.288.999 títulos STEM anualmente • 39.000 investigadores de IA • 25% con más de 10 años de experiencia • Reclutamiento activo de talento global |
| Alcance global | • 17-30% del uso global de modelos • El 80% de las startups de código abierto de EE. UU. utilizan modelos chinos • Más de 600 millones de descargas de Qwen en todo el mundo • Más del 10% de cuota de mercado en 30 países |
| Velocidad de lanzamiento (2024/2025) | • Nuevo modelo cada 20 días (Alibaba) • Lanzamientos mensuales (histórico de DeepSeek) • Más de 500 modelos solo en 2024 • 57% más rápido que los competidores de EE. UU. |
| Sectores estratégicos | • Seguridad y vigilancia (avanzado) • Comercio electrónico y minorista (dominante) • Transporte/vehículos autónomos (intensivo en infraestructura) • Finanzas y banca (maduro) • Salud (en expansión) |
| Ventaja competitiva | • Apoyo gubernamental de arriba hacia abajo • El mayor repositorio de datos de consumidores • Ecosistema doméstico de circuito cerrado • Precios agresivos de bajo costo • Código abierto como arma estratégica |
Información clave: China se ha consolidado como la principal potencia mundial de IA de código abierto, lanzando el 40% de los LLM globales con un compromiso estratégico con los modelos de pesos abiertos que contrasta fuertemente con el dominio del código cerrado de EE. UU., al tiempo que logra el 90% del rendimiento de frontera con un costo un 82% menor a través de la inversión coordinada por el gobierno, datos masivos de usuarios y ciclos de iteración rápidos en más de 5.300 empresas que atienden a 515 millones de usuarios.
Valoraciones de empresas chinas de IA (2025)
| Empresa | Valoración | Financiación reciente | Ronda de financiación | Tipo de inversor |
|---|---|---|---|---|
| Moonshot AI | $4,3 mil millones | Ronda mayor | Serie C+ | Alibaba, Tencent, VCs |
| DeepSeek | No revelado | Autofinanciado | N/A | Privado/respaldado por el estado |
| Zhipu AI | OPI planificada | $558 millones | OPI de Hong Kong | Mercados públicos |
| MiniMax | OPI completada | $620 millones | OPI de Hong Kong | Mercados públicos |
Información clave: Las startups chinas de IA Zhipu y MiniMax recaudaron $558 millones y $620 millones respectivamente en OPI en Hong Kong en 2025, convirtiéndose en las primeras empresas de IA a nivel mundial en salir a bolsa, mientras que Moonshot AI alcanzó una valoración privada de $4,3 mil millones.
Adopción de modelos de IA chinos por país (2025)
| Región | Cuota de mercado de modelos chinos | Número de países (>10% de cuota) | Número de países (>20% de cuota) |
|---|---|---|---|
| Promedio global | 13% | 30 países | 11 países |
| Estados Unidos | 13-17% | N/A | N/A |
| Europa | 10-15% (estimado) | Múltiples | Varios |
| Asia-Pacífico | 20-35% (estimado) | Mayoría | Muchos |
| Mercados en desarrollo | 25-40% (estimado) | La mayoría | Significativo |
Información clave: Los modelos de IA chinos capturaron más del 10% de la cuota de mercado en 30 países y más del 20% en 11 países a los pocos meses de su lanzamiento, demostrando una rápida penetración global más allá de las fronteras de China.
Principales lanzamientos de modelos de IA chinos (2024-2025)
| Empresa | Nombre del modelo | Parámetros | Fecha de lanzamiento | Características clave | Tipo de licencia |
|---|---|---|---|---|---|
| Alibaba | Qwen 2.5 | 0.5B – 72B | Septiembre de 2024 | Multilingüe, multimodal | Código abierto (Apache/MIT) |
| Alibaba | Qwen3-Coder | 32B | Julio de 2025 | Generación de código avanzada | Código abierto |
| Zhipu AI | GLM-4.5 | 355B | Julio de 2025 | Arquitectura MoE | Código abierto |
| Zhipu AI | GLM-4.5-Air | 106B | Julio de 2025 | MoE ligero | Código abierto |
| DeepSeek | DeepSeek V3 | 250B (37B activos) | Finales de 2024 | MoE de alta eficiencia | Código abierto |
| DeepSeek | DeepSeek R1 | 671B (37B activos) | Febrero de 2025 | Optimizado para razonamiento | Código abierto |
| Moonshot AI | Kimi K1 | 20B+ | 2024 | Ventana de contexto de 128K | Cerrado inicialmente |
| Moonshot AI | Kimi K2 | NA | Julio de 2025 | Codificación/razonamiento mejorados | Código abierto |
| MiniMax | MiniMax-01 | NA | Enero de 2025 | Bajo costo, código abierto | Código abierto |
| Baidu | Ernie (último) | NA | Junio de 2025 | Gratis para los usuarios | Código abierto (2025) |
Información clave: Las empresas chinas lanzaron la mayoría de sus modelos de IA insignia como código abierto entre 2024 y 2025, con parámetros que van desde 0.5B hasta 671B, lo que representa un cambio estratégico hacia la democratización del acceso a la IA.
Clasificaciones de rendimiento de modelos de IA chinos
| Modelo | Desarrollador | Tipo | Puntuación de rendimiento (frente a GPT-4) | Capacidades especiales | Costo de entrenamiento |
|---|---|---|---|---|---|
| MiniMax M2 | MiniMax | Abierto | 90% de GPT-5 | Ventana de contexto de 1M | $4,6 millones |
| Kimi K2 | Moonshot AI | Abierto | Iguala a GPT-5 en codificación | Contexto de 128K, 65,8% SWE-bench | $4,6 millones |
| DeepSeek V3 | DeepSeek | Abierto | Cerca del nivel de GPT-4 | 37B parámetros activos | $5,58 millones |
| Qwen3-Coder | Alibaba | Abierto | Rivaliza con GPT-4 en código | Soporte multilingüe | No revelado |
| GLM-4.5 | Zhipu AI | Abierto | Referencia nacional superior | MoE de 355B parámetros | No revelado |
| DeepSeek R1 | DeepSeek | Abierto | Nivel GPT-4 Turbo | Razonamiento avanzado | $294.000 |
Información clave: Los modelos de IA chinos lograron el 90% del rendimiento de los modelos de frontera de EE. UU. gastando un 82% menos en gastos de capital, lo que demuestra una notable eficiencia de costos en el desarrollo de la IA.
Eficiencia de costos de API
| Métrica | Modelos chinos | Modelos de EE. UU. | Ventaja china |
|---|---|---|---|
| Costo de API más bajo | Hunyuan Turbo S: $0,11 entrada / $0,28 salida | gpt-oss-120b: $0,26 (código abierto) | Modelos cerrados chinos más baratos que los modelos abiertos de EE. UU. |
| Costo de modelo premium | Kimi K2: $2,50 salida | Claude Sonnet 4.5: $15,00 salida | 83% más barato |
| Líder en costo combinado | Kimi K2: $1,07 combinado | Gemini 3 Pro: $4,50 combinado | 76% más barato |
| Mejor comparación de valor | MiniMax M2: 8% del costo de Claude | Línea base de Claude Sonnet 4.5 | 92% de reducción de costos |
| Eficiencia de tokens | Qwen: 3,6 veces más tokens frente a GPT-4o-mini | Línea base de GPT-4o-mini | 260% más de potencia de procesamiento por dólar |
| Tendencia de precios | DeepSeek: 62% de reducción de precios (2025) | Precios estables/en aumento | Recortes de precios agresivos en curso |
| Posición en el mercado | «Los más bajos del mundo» (APIs chinas) | Precios premium más altos | Liderazgo en costos globales |
Información clave: Los modelos de IA chinos lograron el liderato mundial en precios con costos entre un 76% y un 99% más bajos que los modelos premium de EE. UU., mientras que la reducción de precios del 62% de DeepSeek en 2025 demuestra estrategias de precios agresivas continuas que convierten a las API chinas en las más asequibles del mundo.
Precios de chatbots para el consumidor (usuarios que no usan API)
| Chatbot/Plataforma | Empresa | País | Nivel gratuito | Plan Pro/Premium para usuarios de chatbot que no usan API | Costo mensual |
|---|---|---|---|---|---|
| ChatGPT | OpenAI | EE. UU. | Acceso gratuito limitado | ChatGPT Plus/Pro | $20/mes |
| Claude | Anthropic | EE. UU. | Acceso gratuito muy limitado | Plan Pro | $20/mes |
| Gemini | EE. UU. | Acceso gratuito muy generoso | Plus/Pro/Ultra | $8/mes (plan plus) | |
| DeepSeek | DeepSeek | China | Acceso gratuito ilimitado | Sin nivel premium | $0 |
| Ernie Bot | Baidu | China | Gratis (desde abril de 2025) | Sin nivel premium | $0 |
| Qwen | Alibaba | China | Gratis | Sin nivel premium | $0 |
| Doubao | ByteDance | China | Gratis | Sin nivel premium (excepto para programadores) | $0 |
| Kimi | Moonshot AI | China | Gratis | Sin nivel premium | $0 |
| Yuanbao | Tencent | China | Gratis | Integrado con WeChat | $0 |
| Baixiaoying | Baichuan Intelligence | China | Gratis | Sin nivel premium | $0 |
| Zhipu Qingyan (Z.ai) | Zhipu AI | China | Gratis limitado | Sin nivel premium | $0 |
Información clave: Los chatbots de IA chinos operan bajo un modelo de acceso gratuito sin costos de suscripción para los consumidores, lo que contrasta fuertemente con el nivel premium de $20 al mes de Claude y ChatGPT, representando una ventaja de costo del 100% que ha permitido una rápida adopción de usuarios (515 millones de usuarios en China frente a 195 millones en EE. UU.).
Frecuencia de lanzamiento de modelos de IA de las principales empresas tecnológicas chinas (2025)
| Empresa | Promedio de días entre lanzamientos | Modelos lanzados (2025) | Estrategia de lanzamiento |
|---|---|---|---|
| Alibaba | 20 días | Más de 18 modelos | Iteración rápida |
| DeepSeek | 30 días (2023-2024) | Lanzamientos mensuales | Ralentizado después de R1 |
| Zhipu AI | Variable | Múltiples versiones | Lanzamientos estratégicos |
| Anthropic (comparación con EE. UU.) | 47 días | Menos lanzamientos | Cadencia más lenta |
| Moonshot AI | Variable | Serie K2 | Actualizaciones enfocadas |
| ByteDance | 30-45 días | Serie Kimi | Ritmo constante |
Información clave: Alibaba lanzó nuevos modelos de IA cada 20 días en promedio en 2025, manteniendo un ritmo un 57% más rápido que el promedio de 47 días entre lanzamientos de su competidor estadounidense Anthropic.
Adopción de modelos de IA chinos por parte de startups de EE. UU.
| Métrica | Porcentaje/Número | Contexto | Año |
|---|---|---|---|
| Startups de IA que usan código abierto | 20% del total | Población de referencia | 2025 |
| De esas, las que usan modelos chinos | 80% | De los usuarios de código abierto | 2025 |
| Uso general de modelos chinos | 16% | Todas las startups de IA de EE. UU. | 2025 |
| Adoptantes notables | Airbnb, Pinterest, otros | Empresas Fortune 500 | 2025 |
Información clave: Aproximadamente el 80% de las startups de IA de EE. UU. que utilizan modelos de código abierto eligieron alternativas chinas en 2025, y grandes empresas como Airbnb informaron una fuerte dependencia de Qwen de Alibaba por su velocidad y rentabilidad.
Uso de modelos de IA de China frente a EE. UU. (2024-2025)
| Período de tiempo | Modelos chinos (% de uso global) | Modelos de EE. UU. (% de uso global) | Tasa de crecimiento (chino) |
|---|---|---|---|
| Finales de 2024 | 1,2% | 75% | Línea base |
| T1 2025 | 13% (aumento de 2 meses) | 65% | +983% |
| Mediados de 2025 | 17% (descargas) | 15,8% (descargas) | +1.317% |
| Agosto de 2025 | 30% | 50% | +2.400% |
| Finales de 2025 | 35-35% | 45-55% | Sostenido alto |
Información clave: Los modelos de IA chinos pasaron del 1,2% al 30% del uso global en solo 12 meses, lo que representa un aumento del 2.400% y superó a los modelos de EE. UU. en descargas de código abierto a mediados de 2025.
Crecimiento de la industria de IA de China y objetivo para 2030
| Métrica | 2024 | 2025 | Objetivo 2030 |
|---|---|---|---|
| Valor de la industria de IA (USD) | $126,7 mil millones | $140 mil millones | $150,8 mil millones (núcleo) + $1,5 billones (relacionado) |
| Crecimiento año tras año | 24% | 20-25% | N/A |
| Número de empresas de IA | Más de 5.100 | Más de 5.300 | Expansión significativa |
| Cuota de empresas de IA globales | 15% | 15%+ | Objetivo de liderazgo |
| Número de unicornios de IA | 71 | 75+ | Aumento importante |
| Cuota de unicornios de IA globales | 26% de 271 en total | 28% | 35%+ |
Información clave: La industria de la IA de China escaló a $126,7 mil millones en 2024 con un crecimiento interanual del 24%, albergando al 15% de las empresas de IA globales y al 26% de los unicornios de IA del mundo, posicionándose como la segunda economía de IA más grande a nivel mundial.
Segmentos de infraestructura de IA de China (2024)
| Segmento | Crecimiento de ingresos (interanual) | Enfoque de mercado | Actores clave |
|---|---|---|---|
| Infraestructura fundamental | 54% | Chips de IA, potencia de cómputo, centros de datos | Huawei, Cambricon, Alibaba Cloud |
| Arquitectura de modelos | 18% | LLM, marcos de entrenamiento, algoritmos | Baidu, Alibaba, Tencent, DeepSeek |
| Aplicaciones industriales | 13% | Salud, finanzas, manufactura, comercio minorista | Todos los actores principales |
| Hardware inteligente | Crecimiento rápido | Teléfonos con IA, computadoras, autos | Xiaomi, Baidu, startups |
Información clave: La infraestructura fundamental de IA de China creció un 54% interanual en 2024, superando a la arquitectura de modelos (18%) y las aplicaciones (13%), lo que refleja una fuerte inversión en capacidades informáticas a pesar de las restricciones de chips de EE. UU.
Producción de modelos de IA de China frente al total mundial
| Período de tiempo | LLM chinos lanzados | LLM globales lanzados | Cuota de China | Rango de China |
|---|---|---|---|---|
| Para julio de 2025 | 1.509 | 3.755 | 40,2% | #1 a nivel mundial |
| Para septiembre de 2025 | Más de 1.500 | Más de 3.800 | 39-40% | #1 a nivel mundial |
| Solo 2024 | Más de 500 (estimado) | Más de 1.200 (estimado) | 42% | #1 a nivel mundial |
Información clave: China lanzó 1.509 modelos de lenguaje grandes para julio de 2025, lo que representa el 40% de todos los lanzamientos de LLM globales y supera a todos los demás países, incluido Estados Unidos.
Crecimiento de la base de usuarios de IA generativa de China
| Período de tiempo | Usuarios totales | Tasa de penetración | Base de población | Tasa de crecimiento |
|---|---|---|---|---|
| Diciembre de 2024 | 257 millones | 18,2% | 1,41 mil millones | Línea base |
| Junio de 2025 | 515 millones | 36,5% | 1,41 mil millones | +100% (6 meses) |
| Crecimiento total | +258 millones | +18,3 puntos porcentuales | Estable | Duplicado |
Información clave: La base de usuarios de IA generativa de China se duplicó de 257 millones a 515 millones en solo seis meses (diciembre de 2024 a junio de 2025), logrando una tasa de penetración nacional del 36,5% y convirtiéndose en el mercado de usuarios de IA más grande del mundo.
Demografía de los usuarios de IA chinos (2025)
| Grupo de edad | Porcentaje de usuarios | Nivel educativo | Porcentaje de usuarios | Preferencia de plataforma |
|---|---|---|---|---|
| Menores de 40 | 74,6% | Título de educación superior | 37,5% | Plataformas nacionales |
| 40-50 | 18% | Educación secundaria | 40% | Plataformas mixtas |
| Mayores de 50 | 7,4% | Primaria/otros | 22,5% | Interfaces simples |
| Jóvenes profesionales | Mayoría | Antecedentes STEM | Porción significativa | Múltiples plataformas |
Información clave: Los profesionales jóvenes y de mediana edad menores de 40 años representan el 74,6% de la base de usuarios de IA de China, y el 37,5% posee títulos de educación superior, lo que indica que la adopción de la IA se concentra entre las poblaciones educadas y nativas digitales.
Comparación de la inversión en IA en China (cambio 2016-2017)
| Año | Financiación de IA china | Financiación de IA de EE. UU. | Cuota de China en la financiación global | Financiación global total |
|---|---|---|---|---|
| 2012 – 2016 | $2,6 mil millones | $17,2 mil millones | 11,3% (2016) | $23 mil millones |
| 2017 | 48% de cuota global | 38% de cuota global | 48% | Nuevos récords |
| Cambio | Aumento del +2.530% | Crecimiento moderado | Aumento de cuota del +325% | Cambio importante |
Información clave: La participación de las startups chinas de IA en la financiación global aumentó del 11,3% en 2016 al 48% en 2017, lo que representa un aumento del 325% en la cuota de mercado y superó a los Estados Unidos en inversión total en IA por primera vez.
Fondos de orientación gubernamental frente a VC privados (2016)
| Tipo de fondo | Objetivo de recaudación de fondos 2016 | Cuota del mercado total | Trayectoria de crecimiento |
|---|---|---|---|
| Fondos de orientación gubernamental (GGF) | $500 mil millones | Dominio creciente | Superando a los privados para 2017 |
| Fondos de VC privados | $330 mil millones | Mayoría tradicional | Siendo superados |
| Inversión gubernamental en IA | Más de $1 mil millones (directa) | En aumento | Aceleración rápida |
Información clave: Los fondos de orientación del gobierno chino establecieron un objetivo de recaudación de fondos de $500 mil millones en 2016, superando el objetivo de $330 mil millones de los VC privados en un 51%, lo que indica el papel dominante del estado en el financiamiento de la IA.
Comparación de costos operativos de modelos de IA
| Modelo | Costo por millón de tokens (combinado) | País desarrollador | Tipo de modelo | Costo frente a GPT-4 |
|---|---|---|---|---|
| Kimi K2 Thinking | $1,07 | China | Abierto | -76% |
| MiniMax M2 | $2,50 | China | Abierto | -44% |
| DeepSeek V3 | Bajo (el precio específico varía) | China | Abierto | -60-80% |
| Qwen-Plus | $0,30 (estimado) | China | Abierto | -93% |
| Google Gemini 3 Pro | $4,50 | EE. UU. | Cerrado | Comparación de línea base |
| GPT-5 Codex | $15 por millón de salida | EE. UU. | Cerrado | Línea base |
| OpenAI gpt-oss-120b | $0,26 | EE. UU. | Abierto | -94% |
Información clave: El modelo de IA chino Kimi K2 opera a $1,07 por millón de tokens, lo que representa una reducción de costos del 76% en comparación con Gemini 3 Pro de Google, manteniendo niveles de rendimiento comparables.
Eficiencia de costos de entrenamiento de modelos de IA
| Modelo | Costo de entrenamiento | Nivel de rendimiento | Parámetros | Eficiencia de costos frente a modelos de EE. UU. |
|---|---|---|---|---|
| DeepSeek R1 | $294.000 | Nivel GPT-4 Turbo | 671B (37B activos) | 99,7% más barato que GPT-4 |
| Kimi K2 | $4,6 millones | Iguala la codificación de GPT-5 | No revelado | 98,5% más barato (estimado) |
| MiniMax M2 | $4,6 millones | 90% de GPT-5 | 1 billón (estimaciones) | 98% más barato |
| DeepSeek V3 | $5,58 millones | Cerca de GPT-4 | 250B (37B activos) | 99,4% más barato |
| GPT-4 (estimado) | Más de $100 millones | Frontera | 1,7 billones (rumoreado) | Línea base |
| Llama 4 (estimado) | Más de $300 millones | Frontera | Grande | Alto costo |
Información clave: DeepSeek entrenó su modelo R1 por solo $294.000 mientras lograba un rendimiento de nivel GPT-4 Turbo, lo que representa una reducción de costos del 99,7% en comparación con los costos estimados de entrenamiento de GPT-4 de más de $100 millones.
Comparación del grupo de investigadores de IA
| País/Región | Número de investigadores de IA | Cuota de investigadores experimentados (más de 10 años) | Recuento de las mejores universidades |
|---|---|---|---|
| Estados Unidos | Más de 78.000 | 50% | Más de 50 (líderes mundiales) |
| China | 39.000 | 25% | Número creciente |
| Relación (China/EE. UU.) | 50% | 50% | Menor concentración |
Información clave: El grupo de investigadores de IA de China de 39.000 es la mitad del tamaño de los 78.000 de EE. UU., y solo el 25% tiene más de 10 años de experiencia en comparación con el 50% en EE. UU., lo que revela una brecha de talento significativa a pesar del rápido crecimiento.
Comparación de la producción de educación STEM
| Métrica | China | Estados Unidos | Ventaja china |
|---|---|---|---|
| Títulos STEM otorgados (2014) | 1.288.999 | 500.000 | +158% más |
| Solicitudes de patentes (relacionadas con la IA) | 1.576.000 (para abril de 2025) | 589.410 | +167% más |
| Cuota de patentes de IA globales | 38,6% | 20-25% | Líder mundial |
| Artículos académicos publicados | Mayor volumen | Enfoque en alta calidad | Ventaja cuantitativa |
Información clave: China otorgó 1.288.999 títulos STEM en 2014, produciendo un 158% más de graduados que los Estados Unidos y presentando 1.576.000 patentes relacionadas con la IA para abril de 2025 (38,6% del total mundial).
Base de usuarios de plataformas de IA chinas (2025)
XWPBLKMTI8X| Plataforma/Modelo | Usuarios activos mensuales | Empresa |
|---|---|---|
| Doubao | Más de 100 millones | ByteDance |
| DeepSeek | Más de 130 millones | DeepSeek |
| Ernie Bot | Más de 200 millones | Baidu |
| Qwen | Más de 30 millones | Alibaba |
| Kimi | Más de 100 millones | Moonshot AI |
| WeChat (integración) | Más de 1.000 millones | Tencent |
Información clave: Ernie Bot alcanzó los 300 millones de usuarios, mientras que Qwen de Alibaba logró 600 millones de descargas a nivel mundial para 2025, con los 1.000 millones de usuarios de WeChat proporcionando a Yuanbao AI de Tencent una ventaja de distribución sin precedentes.
Derivados de modelos de código abierto
| Modelo base | Número de derivados creados | Desarrollador | Métricas de descarga/uso |
|---|---|---|---|
| Qwen | Más de 180.000 | Alibaba | Más de 600 millones de descargas |
| DeepSeek | Miles | DeepSeek | Adopción generalizada |
| GLM/ChatGLM | Millones de descargas | Zhipu AI | Alto compromiso de la comunidad |
| Llama (comparación con EE. UU.) | Significativo pero ralentizándose | Meta | Siendo superado |
Información clave: La familia Qwen de Alibaba generó más de 180.000 modelos derivados a nivel mundial, convirtiéndose en una de las familias de LLM de código abierto más adoptadas y superando a Llama de Meta en velocidad de descarga.
Rendimiento de los modelos chinos en los puntos de referencia de EE. UU.
| Modelo | Puntuación SWE-bench | Puntuación MATH-500 | LiveCodeBench | Desarrollador |
|---|---|---|---|---|
| Kimi K2 | 65,8% | 97,4% | 53,7% | Moonshot AI |
| IQuest Coder | 81,4% (Verificado) | N/A | 81,1% (V6) | Equipo chino |
| DeepSeek V3 | Alto rendimiento | 96,0% (AIME) | 46,9% | DeepSeek |
| GPT-4.1 (comparación) | Comparable | 92,4% | 44,7% | OpenAI |
| GPT-5 Codex | Líder | 94,6% (AIME) | Líder | OpenAI |
Información clave: El modelo de IA chino Kimi K2 logró una puntuación del 97,4% en MATH-500 y del 65,8% en SWE-bench, superando el 92,4% y el 44,7% de GPT-4.1 respectivamente, lo que demuestra la superioridad de los modelos chinos en matemáticas y codificación en puntos de referencia específicos.
Clasificaciones de modelos de IA chinos (octubre de 2025)
| Posición en el Top 20 | Modelos chinos | Modelos de EE. UU. | Notas |
|---|---|---|---|
| 1-5 | 2 | 3 | EE. UU. mantiene las primeras posiciones |
| 6-10 | 4 | 1 | Modelos chinos dominando |
| 11-15 | 5 | 0 | Mayoría china |
| 16-20 | 3 | 2 | Fuerte presencia china |
| Total en el Top 20 | 14 | 6 | China 70%, EE. UU. 30% |
| Recuento de código abierto | 9 (Chinos) | 0 (EE. UU.) | Todos los modelos chinos superiores son abiertos |
Información clave: Los modelos de IA chinos ocuparon 14 de las 20 primeras posiciones en la tabla de clasificación de LLM de OpenCompass en octubre de 2025, siendo 9 de código abierto en comparación con cero modelos de EE. UU. de código abierto en las primeras clasificaciones.
Eficiencia de los gastos de capital (2023-2025)
| Región | CapEx total (2023-2025) | Rendimiento del modelo líder | Costo por punto de rendimiento |
|---|---|---|---|
| China (Hiperescaladores) | $124 mil millones | 90% del nivel de EE. UU. | Altamente eficiente |
| EE. UU. (Big Tech) | $694 mil millones | Frontera (100%) | Mayor inversión |
| Brecha de eficiencia | Gasto chino un 82% menor | Brecha de rendimiento del 10% | Relación de ventaja de costo del 820% |
Información clave: Los hiperescaladores de IA chinos gastaron $124 mil millones en infraestructura de IA (un 82% menos que los $694 mil millones de las empresas de EE. UU.) mientras lograban el 90% de los niveles de rendimiento de EE. UU., lo que demuestra una ventaja de eficiencia de costos de 8:1.
Prioridades de implementación de IA de China
| Sector | Inversión gubernamental | Actividad del sector privado | Etapa de desarrollo |
|---|---|---|---|
| Seguridad y vigilancia | Muy alta | Extensa | Despliegue avanzado |
| Salud | Creciente | Moderada | Expandiéndose rápidamente |
| Transporte/Vehículos autónomos | Muy alta | Extensa | Construcción de infraestructura |
| Finanzas y banca | Alta | Extensa | Despliegue maduro |
| Comercio electrónico y minorista | Alta | Dominante | Liderando globalmente |
| Educación | Creciente | En expansión | Desarrollo activo |
| Energía | Moderada | Creciente | Etapa inicial-media |
Información clave: China prioriza el despliegue de la IA en seguridad, transporte y comercio electrónico con una amplia colaboración entre el gobierno y el sector privado, mientras que la atención médica recibe una inversión creciente pero desigual a pesar del desafío del envejecimiento de la población del país.
Referencias
DataGlobeHub utiliza las mejores fuentes de datos disponibles para respaldar cada publicación. Priorizamos fuentes de buena reputación, como fuentes gubernamentales, fuentes autorizadas, fuentes expertas y publicaciones bien investigadas. Al citar nuestras fuentes, proporcionamos el título del informe seguido del nombre de la publicación. Cuando no sea aplicable, proporcionamos solo el nombre de la publicación.
- La industria de la IA de China prospera con más de 5.300 empresas – Consejo de Estado de la República Popular China
- Más de Silicon Valley está construyendo sobre IA china gratuita – NBC News
- El Informe del Índice de IA 2025 – Universidad de Stanford.
- Clasificación de los constructores de modelos abiertos chinos – Interconnects
- Los modelos de IA de China logran el 90% del rendimiento de EE. UU. con una fracción del capex – Investing.com
- Los modelos de IA chinos de bajo costo avanzan, incluso en EE. UU., aumentando los riesgos de una burbuja de IA en EE. UU. – Chatham House
- Una descripción general de los LLM chinos de código abierto – IntuitionLabs
- Inteligencia artificial en China – estadísticas y hechos – Statista
- 8 herramientas de IA chinas que son mejores que ChatGPT – dapengyu
- La base de usuarios de IA generativa de China se duplica a 515 millones en seis meses – AI News
- Los modelos de IA chinos aumentan al 30% del uso global a medida que cambia el panorama del código abierto – TechWire Asia
- China encabeza el recuento mundial de modelos de IA, más de 1.500 modelos grandes lanzados – China Daily
- Las ambiciones de IA de China apuntan al dominio tecnológico de EE. UU. – DW
- ¿Está China ganando silenciosamente la carrera de la IA? – BBC
- Los mejores modelos de IA abiertos son chinos. Arcee AI cree que eso es un problema. – Forbes
- Los costos de los modelos de IA de EE. UU. y China divergen – fDi Intelligence
- IA en China – Historia reciente, fortalezas y debilidades del ecosistema – Emerj
- LLM chinos frente a LLM occidentales – Desarrollos, comparaciones y perspectivas globales – INAI We Trust



