Statistiques et perspectives de l’IA en Chine 2026
Voici un aperçu complet des statistiques de l'IA en Chine, présentant les données clés et les informations que vous devez connaître

Aperçu du paysage de l’IA en Chine
| Dimension | Indicateurs clés |
|---|---|
| Position sur le marché (2025) | • 1 509 LLM publiés (40 % du total mondial) • n°1 mondial pour les publications de modèles • Valeur de l’industrie de 140 milliards de dollars (2025) |
| Philosophie des modèles | • Stratégie open-source dominante • 9 des 14 meilleurs modèles mondiaux sont chinois et open source, contre 0 modèle open source pour les États-Unis dans le top 14. • Plus de 180 000 dérivés créés à partir de Qwen seul |
| Adoption par les utilisateurs (2025) | • 515 millions d’utilisateurs d’IA (juin 2025) • Taux de pénétration nationale de 36,5 % • A doublé en 6 mois • 74,6 % ont moins de 40 ans |
| Efficacité des coûts | • CapEx 82 % inférieur à celui des États-Unis (124 Md$ contre 694 Md$) • 90 % de la performance des modèles américains • Coûts d’entraînement : 294 k$ – 5,58 M$ contre plus de 100 M$ • Tarification API : 0,30 $ – 2,50 $ contre 4,50 $ – 15 $ par million de tokens |
| Investissement et financement | • 48 % du financement mondial de l’IA (2017) • Objectif de 500 Md$ pour les fonds d’orientation gouvernementaux • 71 licornes de l’IA (26 % du total mondial) • Premières introductions en bourse (IPO) d’IA au monde (Zhipu, MiniMax) |
| Infrastructure | • Plus de 5 300 entreprises d’IA (15 % du total mondial) • Croissance des revenus de 54 % dans l’infrastructure fondamentale • Plus de 800 millions d’internautes (98 % sur mobile) • Adoption quasi universelle du paiement mobile |
| Leadership technologique | • 1 576 000 brevets d’IA (38,6 % de part mondiale) • Les 6 meilleurs modèles ouverts au monde sont tous chinois • 14 des 20 meilleurs modèles sur les classements • Leader dans les innovations d’architecture MoE |
| Talents et éducation | • 1 288 999 diplômes STEM par an • 39 000 chercheurs en IA • 25 % avec plus de 10 ans d’expérience • Recrutement actif de talents mondiaux |
| Portée mondiale | • 17 à 30 % de l’utilisation mondiale des modèles • 80 % des startups open-source américaines utilisent des modèles chinois • Plus de 600 millions de téléchargements de Qwen dans le monde • Plus de 10 % de part de marché dans 30 pays |
| Vitesse de publication (2024/2025) | • Un nouveau modèle tous les 20 jours (Alibaba) • Publications mensuelles (historique DeepSeek) • Plus de 500 modèles rien qu’en 2024 • 57 % plus rapide que les concurrents américains |
| Secteurs stratégiques | • Sécurité et surveillance (avancé) • E-commerce et vente au détail (dominant) • Transport/véhicules autonomes (forte infrastructure) • Finance et banque (mature) • Santé (en expansion) |
| Avantage concurrentiel | • Soutien gouvernemental de haut en bas • Plus grand réservoir de données de consommation • Écosystème domestique en circuit fermé • Tarification agressive à bas coût • L’open-source comme arme stratégique |
Aperçu clé : La Chine s’est imposée comme la première puissance mondiale de l’IA open-source, publiant 40 % des LLM mondiaux avec un engagement stratégique envers les modèles à poids ouverts qui contraste fortement avec la dominance des modèles fermés aux États-Unis, tout en atteignant 90 % des performances de pointe à un coût 82 % inférieur grâce à des investissements coordonnés par le gouvernement, des données utilisateurs massives et des cycles d’itération rapides à travers plus de 5 300 entreprises servant 515 millions d’utilisateurs.
Valorisations des entreprises chinoises d’IA (2025)
| Entreprise | Valorisation | Financement récent | Tour de table | Type d’investisseur |
|---|---|---|---|---|
| Moonshot AI | 4,3 milliards de dollars | Tour majeur | Série C+ | Alibaba, Tencent, VCs |
| DeepSeek | Non divulguée | Auto-financé | N/A | Privé/soutenu par l’État |
| Zhipu AI | IPO prévue | 558 millions de dollars | IPO à Hong Kong | Marchés publics |
| MiniMax | IPO réalisée | 620 millions de dollars | IPO à Hong Kong | Marchés publics |
Aperçu clé : Les startups chinoises d’IA Zhipu et MiniMax ont levé respectivement 558 millions et 620 millions de dollars lors d’introductions en bourse à Hong Kong en 2025, devenant les premières entreprises d’IA au monde à entrer en bourse, tandis que Moonshot AI a atteint une valorisation privée de 4,3 milliards de dollars.
Adoption des modèles d’IA chinois par pays (2025)
| Région | Part de marché des modèles chinois | Nombre de pays (part >10 %) | Nombre de pays (part >20 %) |
|---|---|---|---|
| Moyenne mondiale | 13 % | 30 pays | 11 pays |
| États-Unis | 13-17 % | N/A | N/A |
| Europe | 10-15 % (estimé) | Plusieurs | Plusieurs |
| Asie-Pacifique | 20-35 % (estimé) | Majorité | Beaucoup |
| Marchés en développement | 25-40 % (estimé) | La plupart | Significatif |
Aperçu clé : Les modèles d’IA chinois ont capturé plus de 10 % de part de marché dans 30 pays et plus de 20 % dans 11 pays quelques mois seulement après leur sortie, démontrant une pénétration mondiale rapide au-delà des frontières de la Chine.
Principales publications de modèles d’IA chinois (2024-2025)
| Entreprise | Nom du modèle | Paramètres | Date de sortie | Caractéristiques clés | Type de licence |
|---|---|---|---|---|---|
| Alibaba | Qwen 2.5 | 0,5B – 72B | Septembre 2024 | Multilingue, multimodal | Open Source (Apache/MIT) |
| Alibaba | Qwen3-Coder | 32B | Juillet 2025 | Génération de code avancée | Open Source |
| Zhipu AI | GLM-4.5 | 355B | Juillet 2025 | Architecture MoE | Open Source |
| Zhipu AI | GLM-4.5-Air | 106B | Juillet 2025 | MoE léger | Open Source |
| DeepSeek | DeepSeek V3 | 250B (37B actifs) | Fin 2024 | MoE haute efficacité | Open Source |
| DeepSeek | DeepSeek R1 | 671B (37B actifs) | Février 2025 | Optimisé pour le raisonnement | Open Source |
| Moonshot AI | Kimi K1 | 20B+ | 2024 | Fenêtre contextuelle de 128k | Fermé initialement |
| Moonshot AI | Kimi K2 | NA | Juillet 2025 | Codage/raisonnement améliorés | Open Source |
| MiniMax | MiniMax-01 | NA | Janvier 2025 | Bas coût, open-source | Open Source |
| Baidu | Ernie (dernier) | NA | Juin 2025 | Gratuit pour les utilisateurs | Open Source (2025) |
Aperçu clé : Les entreprises chinoises ont publié la majorité de leurs modèles d’IA phares en open-source entre 2024 et 2025, avec des paramètres allant de 0,5B à 671B, représentant un virage stratégique vers la démocratisation de l’accès à l’IA.
Classements de performance des modèles d’IA chinois
| Modèle | Développeur | Type | Score de performance (vs GPT-4) | Capacités spéciales | Coût d’entraînement |
|---|---|---|---|---|---|
| MiniMax M2 | MiniMax | Ouvert | 90 % de GPT-5 | Fenêtre contextuelle de 1M | 4,6 millions de dollars |
| Kimi K2 | Moonshot AI | Ouvert | Égale GPT-5 en codage | Contexte 128k, 65,8 % SWE-bench | 4,6 millions de dollars |
| DeepSeek V3 | DeepSeek | Ouvert | Proche du niveau GPT-4 | 37B paramètres actifs | 5,58 millions de dollars |
| Qwen3-Coder | Alibaba | Ouvert | Rivalise avec GPT-4 sur le code | Support multilingue | Non divulgué |
| GLM-4.5 | Zhipu AI | Ouvert | Meilleur benchmark domestique | MoE 355B paramètres | Non divulgué |
| DeepSeek R1 | DeepSeek | Ouvert | Niveau GPT-4 Turbo | Raisonnement avancé | 294 000 $ |
Aperçu clé : Les modèles d’IA chinois ont atteint 90 % de la performance des modèles de pointe américains tout en dépensant 82 % de moins en dépenses d’investissement, ce qui démontre une efficacité de coût remarquable dans le développement de l’IA.
Efficacité des coûts des API
| Indicateur | Modèles chinois | Modèles américains | Avantage chinois |
|---|---|---|---|
| Coût d’API le plus bas | Hunyuan Turbo S : 0,11 $ entrée / 0,28 $ sortie | gpt-oss-120b : 0,26 $ (open-source) | Modèles fermés chinois moins chers que les modèles ouverts américains |
| Coût du modèle Premium | Kimi K2 : 2,50 $ sortie | Claude Sonnet 4.5 : 15,00 $ sortie | 83 % moins cher |
| Leader du coût mixte | Kimi K2 : 1,07 $ mixte | Gemini 3 Pro : 4,50 $ mixte | 76 % moins cher |
| Meilleure comparaison de valeur | MiniMax M2 : 8 % du coût de Claude | Claude Sonnet 4.5 référence | Réduction de coût de 92 % |
| Efficacité des tokens | Qwen : 3,6x plus de tokens vs GPT-4o-mini | GPT-4o-mini référence | 260 % de puissance de traitement en plus par dollar |
| Tendance des prix | DeepSeek : réduction de prix de 62 % (2025) | Prix stables/en hausse | Baisses de prix agressives en cours |
| Position sur le marché | « Le plus bas au monde » (API chinoises) | Prix premium plus élevés | Leadership mondial sur les coûts |
Aperçu clé : Les modèles d’IA chinois ont acquis le leadership mondial en matière de prix avec des coûts de 76 à 99 % inférieurs à ceux des modèles premium américains, tandis que la réduction de prix de 62 % de DeepSeek en 2025 démontre des stratégies de tarification agressives continues qui font des API chinoises les plus abordables au monde.
Tarification des chatbots grand public (utilisateurs non-API)
| Chatbot/Plateforme | Entreprise | Pays | Niveau gratuit | Plan Pro/Premium pour utilisateurs non-API | Coût mensuel |
|---|---|---|---|---|---|
| ChatGPT | OpenAI | USA | Accès gratuit limité | ChatGPT Plus/Pro | 20 $/mois |
| Claude | Anthropic | USA | Accès gratuit très limité | Plan Pro | 20 $/mois |
| Gemini | USA | Accès gratuit très généreux | Plus/Pro/Ultra | 8 $/mois (plan plus) | |
| DeepSeek | DeepSeek | Chine | Accès gratuit illimité | Pas de niveau premium | 0 $ |
| Ernie Bot | Baidu | Chine | Gratuit (depuis avril 2025) | Pas de niveau premium | 0 $ |
| Qwen | Alibaba | Chine | Gratuit | Pas de niveau premium | 0 $ |
| Doubao | ByteDance | Chine | Gratuit | Pas de niveau premium (sauf pour codeurs) | 0 $ |
| Kimi | Moonshot AI | Chine | Gratuit | Pas de niveau premium | 0 $ |
| Yuanbao | Tencent | Chine | Gratuit | Intégré à WeChat | 0 $ |
| Baixiaoying | Baichuan Intelligence | Chine | Gratuit | Pas de niveau premium | 0 $ |
| Zhipu Qingyan (Z.ai) | Zhipu AI | Chine | Gratuit limité | Pas de niveau premium | 0 $ |
Aperçu clé : Les chatbots d’IA chinois fonctionnent sur un modèle d’accès gratuit sans frais d’abonnement pour les consommateurs, contrastant fortement avec le niveau premium à 20 $/mois de Claude et ChatGPT, représentant un avantage de coût de 100 % qui a permis une adoption rapide par les utilisateurs (515 millions d’utilisateurs en Chine contre 195 millions aux États-Unis).
Fréquence de publication des modèles d’IA des grandes entreprises technologiques chinoises (2025)
| Entreprise | Nombre moyen de jours entre les sorties | Modèles publiés (2025) | Stratégie de sortie |
|---|---|---|---|
| Alibaba | 20 jours | 18+ modèles | Itération rapide |
| DeepSeek | 30 jours (2023-2024) | Sorties mensuelles | Ralenti après R1 |
| Zhipu AI | Variable | Plusieurs versions | Sorties stratégiques |
| Anthropic (comparaison US) | 47 jours | Moins de sorties | Cadence plus lente |
| Moonshot AI | Variable | Série K2 | Mises à jour ciblées |
| ByteDance | 30-45 jours | Série Kimi | Rythme régulier |
Aperçu clé : Alibaba a publié de nouveaux modèles d’IA tous les 20 jours en moyenne en 2025, maintenant un rythme 57 % plus rapide que celui de son concurrent américain Anthropic, avec une moyenne de 47 jours entre les sorties.
Adoption des modèles d’IA chinois par les startups américaines
| Indicateur | Pourcentage/Nombre | Contexte | Année |
|---|---|---|---|
| Startups d’IA utilisant l’open-source | 20 % du total | Population de référence | 2025 |
| Parmi celles-ci, utilisant des modèles chinois | 80 % | Des utilisateurs d’open-source | 2025 |
| Utilisation globale de modèles chinois | 16 % | Toutes les startups d’IA américaines | 2025 |
| Adopteurs notables | Airbnb, Pinterest, autres | Entreprises du Fortune 500 | 2025 |
Aperçu clé : Environ 80 % des startups d’IA américaines utilisant des modèles open-source ont choisi des alternatives chinoises en 2025, des entreprises majeures comme Airbnb signalant une forte dépendance à Qwen d’Alibaba pour sa rapidité et sa rentabilité.
Utilisation des modèles d’IA : Chine vs USA (2024-2025)
| Période | Modèles chinois (% utilisation mondiale) | Modèles américains (% utilisation mondiale) | Taux de croissance (Chinois) |
|---|---|---|---|
| Fin 2024 | 1,2 % | 75 % | Référence |
| T1 2025 | 13 % (poussée de 2 mois) | 65 % | +983 % |
| Mi-2025 | 17 % (téléchargements) | 15,8 % (téléchargements) | +1 317 % |
| Août 2025 | 30 % | 50 % | +2 400 % |
| Fin 2025 | 35-35 % | 45-55 % | Maintien élevé |
Aperçu clé : Les modèles d’IA chinois sont passés de 1,2 % à 30 % de l’utilisation mondiale en seulement 12 mois, représentant une augmentation de 2 400 % et dépassant les modèles américains en téléchargements open-source à la mi-2025.
Croissance de l’industrie de l’IA en Chine et objectif 2030
| Indicateur | 2024 | 2025 | Objectif 2030 |
|---|---|---|---|
| Valeur de l’industrie de l’IA (USD) | 126,7 milliards de dollars | 140 milliards de dollars | 150,8 Md$ (cœur) + 1,5 billion $ (lié) |
| Croissance d’une année sur l’autre | 24 % | 20-25 % | N/A |
| Nombre d’entreprises d’IA | 5 100+ | 5 300+ | Expansion significative |
| Part des entreprises d’IA mondiales | 15 % | 15 %+ | Objectif de leadership |
| Nombre de licornes de l’IA | 71 | 75+ | Augmentation majeure |
| Part des licornes de l’IA mondiales | 26 % sur 271 au total | 28 % | 35 %+ |
Aperçu clé : L’industrie de l’IA en Chine a atteint 126,7 milliards de dollars en 2024 avec une croissance annuelle de 24 %, abritant 15 % des entreprises d’IA mondiales et 26 % des licornes de l’IA au monde, se positionnant comme la deuxième plus grande économie de l’IA à l’échelle mondiale.
Segments de l’infrastructure de l’IA en Chine (2024)
| Segment | Croissance des revenus (YoY) | Focus du marché | Acteurs clés |
|---|---|---|---|
| Infrastructure fondamentale | 54 % | Puces d’IA, puissance de calcul, centres de données | Huawei, Cambricon, Alibaba Cloud |
| Architecture de modèle | 18 % | LLM, frameworks d’entraînement, algorithmes | Baidu, Alibaba, Tencent, DeepSeek |
| Applications industrielles | 13 % | Santé, finance, industrie, vente au détail | Tous les acteurs majeurs |
| Matériel intelligent | Croissance rapide | Téléphones IA, ordinateurs, voitures | Xiaomi, Baidu, startups |
Aperçu clé : L’infrastructure fondamentale de l’IA en Chine a progressé de 54 % sur un an en 2024, dépassant l’architecture de modèle (18 %) et les applications (13 %), reflétant un investissement massif dans les capacités de calcul malgré les restrictions américaines sur les puces.
Production de modèles d’IA de la Chine par rapport au total mondial
| Période | LLM chinois publiés | LLM mondiaux publiés | Part de la Chine | Rang de la Chine |
|---|---|---|---|---|
| D’ici juillet 2025 | 1 509 | 3 755 | 40,2 % | n°1 mondial |
| D’ici septembre 2025 | 1 500+ | 3 800+ | 39-40 % | n°1 mondial |
| 2024 seule | 500+ (estimé) | 1 200+ (estimé) | 42 % | n°1 mondial |
Aperçu clé : La Chine a publié 1 509 grands modèles de langage d’ici juillet 2025, représentant 40 % de toutes les publications mondiales de LLM et surpassant tous les autres pays, y compris les États-Unis.
Croissance de la base d’utilisateurs de l’IA générative en Chine
| Période | Total des utilisateurs | Taux de pénétration | Base de population | Taux de croissance |
|---|---|---|---|---|
| Décembre 2024 | 257 millions | 18,2 % | 1,41 milliard | Référence |
| Juin 2025 | 515 millions | 36,5 % | 1,41 milliard | +100 % (6 mois) |
| Croissance totale | +258 millions | +18,3 points de pourcentage | Stable | Doublé |
Aperçu clé : La base d’utilisateurs de l’IA générative en Chine a doublé, passant de 257 millions à 515 millions en seulement six mois (décembre 2024 à juin 2025), atteignant un taux de pénétration nationale de 36,5 % et devenant le plus grand marché d’utilisateurs d’IA au monde.
Démographie des utilisateurs d’IA chinois (2025)
| Groupe d’âge | Pourcentage d’utilisateurs | Niveau d’éducation | Pourcentage d’utilisateurs | Préférence de plateforme |
|---|---|---|---|---|
| Moins de 40 ans | 74,6 % | Diplôme de l’enseignement supérieur | 37,5 % | Plateformes domestiques |
| 40-50 ans | 18 % | Enseignement secondaire | 40 % | Plateformes mixtes |
| Plus de 50 ans | 7,4 % | Primaire/autre | 22,5 % | Interfaces simples |
| Jeunes professionnels | Majorité | Parcours STEM | Portion significative | Plateformes multiples |
Aperçu clé : Les jeunes et les professionnels d’âge moyen de moins de 40 ans représentent 74,6 % de la base d’utilisateurs d’IA en Chine, 37,5 % d’entre eux détenant des diplômes de l’enseignement supérieur, ce qui indique que l’adoption de l’IA est concentrée parmi les populations éduquées et natives du numérique.
Comparaison des investissements dans l’IA en Chine (basculement 2016-2017)
| Année | Financement de l’IA en Chine | Financement de l’IA aux US | Part de la Chine dans le financement mondial | Financement mondial total |
|---|---|---|---|---|
| 2012 – 2016 | 2,6 milliards de dollars | 17,2 milliards de dollars | 11,3 % (2016) | 23 milliards de dollars |
| 2017 | 48 % de part mondiale | 38 % de part mondiale | 48 % | Nouveaux records |
| Changement | +2 530 % d’augmentation | Croissance modérée | +325 % de part de marché | Changement majeur |
Aperçu clé : La part des startups chinoises d’IA dans le financement mondial a bondi de 11,3 % en 2016 à 48 % en 2017, représentant une augmentation de 325 % de la part de marché et dépassant les États-Unis en investissement total dans l’IA pour la première fois.
Fonds d’orientation gouvernementaux vs VC privés (2016)
| Type de fonds | Objectif de levée de fonds 2016 | Part du marché total | Trajectoire de croissance |
|---|---|---|---|
| Fonds d’orientation gouvernementaux (GGF) | 500 milliards de dollars | Dominance croissante | Dépasse le privé d’ici 2017 |
| Fonds de VC privés | 330 milliards de dollars | Majorité traditionnelle | En passe d’être dépassés |
| Investissement direct de l’État dans l’IA | 1+ milliard $ (direct) | En augmentation | Accélération rapide |
Aperçu clé : Les fonds d’orientation du gouvernement chinois ont fixé un objectif de levée de fonds de 500 milliards de dollars en 2016, dépassant de 51 % l’objectif de 330 milliards de dollars des VC privés, signalant le rôle dominant de l’État dans le financement de l’IA.
Comparaison des coûts opérationnels des modèles d’IA
| Modèle | Coût par million de tokens (mixte) | Pays du développeur | Type de modèle | Coût vs GPT-4 |
|---|---|---|---|---|
| Kimi K2 Thinking | 1,07 $ | Chine | Ouvert | -76 % |
| MiniMax M2 | 2,50 $ | Chine | Ouvert | -44 % |
| DeepSeek V3 | Bas (tarification spécifique variable) | Chine | Ouvert | -60-80 % |
| Qwen-Plus | 0,30 $ (estimation) | Chine | Ouvert | -93 % |
| Google Gemini 3 Pro | 4,50 $ | USA | Fermé | Comparaison de référence |
| GPT-5 Codex | 15 $ par million en sortie | USA | Fermé | Référence |
| OpenAI gpt-oss-120b | 0,26 $ | USA | Ouvert | -94 % |
Aperçu clé : Le modèle d’IA chinois Kimi K2 fonctionne à 1,07 $ par million de tokens, représentant une réduction de coût de 76 % par rapport au Gemini 3 Pro de Google, tout en maintenant des niveaux de performance comparables.
Efficacité des coûts d’entraînement des modèles d’IA
| Modèle | Coût d’entraînement | Niveau de performance | Paramètres | Efficacité des coûts vs modèles US |
|---|---|---|---|---|
| DeepSeek R1 | 294 000 $ | Niveau GPT-4 Turbo | 671B (37B actifs) | 99,7 % moins cher que GPT-4 |
| Kimi K2 | 4,6 millions de dollars | Égale GPT-5 en codage | Non divulgué | 98,5 % moins cher (estimé) |
| MiniMax M2 | 4,6 millions de dollars | 90 % de GPT-5 | 1 billion (estimations) | 98 % moins cher |
| DeepSeek V3 | 5,58 millions de dollars | Proche de GPT-4 | 250B (37B actifs) | 99,4 % moins cher |
| GPT-4 (estimation) | 100+ millions $ | Pointe | 1,7 billion (rumeur) | Référence |
| Llama 4 (estimation) | 300+ millions $ | Pointe | Large | Coût élevé |
Aperçu clé : DeepSeek a entraîné son modèle R1 pour seulement 294 000 $ tout en atteignant une performance de niveau GPT-4 Turbo, représentant une réduction de coût de 99,7 % par rapport aux coûts d’entraînement estimés à plus de 100 millions de dollars pour GPT-4.
Comparaison du vivier de chercheurs en IA
| Pays/Région | Nombre de chercheurs en IA | Part de chercheurs expérimentés (10+ ans) | Nombre d’universités de premier plan |
|---|---|---|---|
| États-Unis | 78 000+ | 50 % | 50+ (leaders mondiaux) |
| Chine | 39 000 | 25 % | Nombre croissant |
| Ratio (Chine/US) | 50 % | 50 % | Concentration plus faible |
Aperçu clé : Le vivier de chercheurs en IA de la Chine, comptant 39 000 personnes, est deux fois plus petit que celui des États-Unis (78 000), avec seulement 25 % ayant plus de 10 ans d’expérience contre 50 % aux États-Unis, révélant un écart de talent significatif malgré une croissance rapide.
Comparaison de la production de l’éducation STEM
| Indicateur | Chine | États-Unis | Avantage chinois |
|---|---|---|---|
| Diplômes STEM décernés (2014) | 1 288 999 | 500 000 | +158 % de plus |
| Demandes de brevets (liés à l’IA) | 1 576 000 (d’ici avril 2025) | 589 410 | +167 % de plus |
| Part des brevets d’IA mondiaux | 38,6 % | 20-25 % | Leader mondial |
| Articles académiques publiés | Volume plus élevé | Focus sur la haute qualité | Avantage quantitatif |
Aperçu clé : La Chine a décerné 1 288 999 diplômes STEM en 2014, produisant 158 % de diplômés de plus que les États-Unis et déposant 1 576 000 brevets liés à l’IA d’ici avril 2025 (38,6 % du total mondial).
Base d’utilisateurs des plateformes d’IA chinoises (2025)
XWPBLKMTI8X| Plateforme/Modèle | Utilisateurs actifs mensuels | Entreprise |
|---|---|---|
| Doubao | 100+ millions | ByteDance |
| DeepSeek | 130+ millions | DeepSeek |
| Ernie Bot | 200+ millions | Baidu |
| Qwen | 30+ millions | Alibaba |
| Kimi | 100+ millions | Moonshot AI |
| WeChat (intégration) | 1+ milliard | Tencent |
Aperçu clé : Ernie Bot a atteint 300 millions d’utilisateurs tandis que Qwen d’Alibaba a réalisé 600 millions de téléchargements mondiaux d’ici 2025, le milliard d’utilisateurs de WeChat offrant à l’IA Yuanbao de Tencent un avantage de distribution inégalé.
Dérivés de modèles open-source
| Modèle de base | Nombre de dérivés créés | Développeur | Indicateurs de téléchargement/utilisation |
|---|---|---|---|
| Qwen | 180 000+ | Alibaba | 600+ millions de téléchargements |
| DeepSeek | Des milliers | DeepSeek | Adoption généralisée |
| GLM/ChatGLM | Millions de téléchargements | Zhipu AI | Engagement communautaire élevé |
| Llama (comparaison US) | Significatif mais en ralentissement | Meta | En passe d’être dépassé |
Aperçu clé : La famille Qwen d’Alibaba a engendré plus de 180 000 modèles dérivés dans le monde, devenant l’une des familles de LLM open-source les plus adoptées et dépassant Llama de Meta en vitesse de téléchargement.
Performance des modèles chinois dans les benchmarks américains
| Modèle | Score SWE-bench | Score MATH-500 | LiveCodeBench | Développeur |
|---|---|---|---|---|
| Kimi K2 | 65,8 % | 97,4 % | 53,7 % | Moonshot AI |
| IQuest Coder | 81,4 % (Vérifié) | N/A | 81,1 % (V6) | Équipe chinoise |
| DeepSeek V3 | Haute performance | 96,0 % (AIME) | 46,9 % | DeepSeek |
| GPT-4.1 (comparaison) | Comparable | 92,4 % | 44,7 % | OpenAI |
| GPT-5 Codex | Leader | 94,6 % (AIME) | Leader | OpenAI |
Aperçu clé : Le modèle d’IA chinois Kimi K2 a obtenu un score de 97,4 % sur MATH-500 et 65,8 % sur SWE-bench, surpassant respectivement les 92,4 % et 44,7 % de GPT-4.1, démontrant la supériorité des modèles chinois en mathématiques et en codage dans des benchmarks spécifiques.
Classements des modèles d’IA chinois (octobre 2025)
| Position dans le Top 20 | Modèles chinois | Modèles américains | Notes |
|---|---|---|---|
| 1-5 | 2 | 3 | Les USA détiennent les premières places |
| 6-10 | 4 | 1 | Domination des modèles chinois |
| 11-15 | 5 | 0 | Majorité chinoise |
| 16-20 | 3 | 2 | Forte présence chinoise |
| Total dans le Top 20 | 14 | 6 | Chine 70 %, USA 30 % |
| Nombre d’open-source | 9 (Chinois) | 0 (USA) | Tous les meilleurs modèles chinois sont ouverts |
Aperçu clé : Les modèles d’IA chinois occupaient 14 des 20 premières positions du classement LLM d’OpenCompass en octobre 2025, dont 9 étaient open-source, contre zéro modèle américain open-source dans les premiers rangs.
Efficacité des dépenses d’investissement (2023-2025)
| Région | CapEx total (2023-2025) | Performance du modèle leader | Coût par point de performance |
|---|---|---|---|
| Chine (Hyperscalers) | 124 milliards de dollars | 90 % du niveau US | Hautement efficace |
| USA (Big Tech) | 694 milliards de dollars | Pointe (100 %) | Investissement plus élevé |
| Écart d’efficacité | Dépenses chinoises 82 % inférieures | Écart de performance de 10 % | Ratio d’avantage de coût de 820 % |
Aperçu clé : Les hyperscalers d’IA chinois ont dépensé 124 milliards de dollars en infrastructure d’IA (82 % de moins que les 694 milliards de dollars des entreprises américaines) tout en atteignant 90 % des niveaux de performance américains, démontrant un avantage d’efficacité de coût de 8 pour 1.
Priorités de mise en œuvre de l’IA en Chine
| Secteur | Investissement gouvernemental | Activité du secteur privé | Stade de développement |
|---|---|---|---|
| Sécurité et surveillance | Très élevé | Extensif | Déploiement avancé |
| Santé | Croissant | Modéré | Expansion rapide |
| Transport/Véhicules autonomes | Très élevé | Extensif | Construction d’infrastructure |
| Finance et banque | Élevé | Extensif | Déploiement mature |
| E-commerce et vente au détail | Élevé | Dominant | Leader mondial |
| Éducation | Croissant | En expansion | Développement actif |
| Énergie | Modéré | Croissant | Stade précoce-moyen |
Aperçu clé : La Chine donne la priorité au déploiement de l’IA dans la sécurité, les transports et l’e-commerce avec une collaboration étendue entre le gouvernement et le secteur privé, tandis que la santé reçoit un investissement croissant mais inégal malgré le défi du vieillissement de la population nationale.
Références
DataGlobeHub utilise les meilleures sources de données disponibles pour étayer chaque publication. Nous privilégions les sources de bonne réputation, comme les sources gouvernementales, les sources faisant autorité, les sources d’experts et les publications bien documentées. Lors de la citation de nos sources, nous indiquons le titre du rapport suivi du nom de la publication. Le cas échéant, nous indiquons uniquement le nom de la publication.
- L’industrie de l’IA en Chine prospère avec plus de 5 300 entreprises – Conseil d’État de la République populaire de Chine
- Une plus grande partie de la Silicon Valley s’appuie sur l’IA chinoise gratuite – NBC News
- Le rapport AI Index 2025 – Université de Stanford.
- Classement des constructeurs de modèles ouverts chinois – Interconnects
- Les modèles d’IA de la Chine atteignent 90 % de la performance américaine avec une fraction du capex – Investing.com
- Les modèles d’IA chinois à bas coût progressent, même aux États-Unis, augmentant les risques d’une bulle de l’IA américaine – Chatham House
- Un aperçu des LLM open-source chinois – IntuitionLabs
- L’intelligence artificielle en Chine – statistiques et faits – Statista
- 8 outils d’IA chinois qui sont meilleurs que ChatGPT – dapengyu
- La base d’utilisateurs de l’IA générative en Chine double pour atteindre 515 millions en six mois – AI News
- Les modèles d’IA chinois bondissent à 30 % de l’utilisation mondiale alors que le paysage de l’open-source change – TechWire Asia
- La Chine en tête du nombre de modèles d’IA mondiaux, plus de 1 500 grands modèles publiés – China Daily
- Les ambitions de la Chine en matière d’IA visent la domination technologique américaine – DW
- La Chine est-elle en train de gagner discrètement la course à l’IA ? – BBC
- Les meilleurs modèles d’IA ouverts sont chinois. Arcee AI pense que c’est un problème. – Forbes
- Les coûts des modèles d’IA US-Chine divergent – fDi Intelligence
- L’IA en Chine – Histoire récente, forces et faiblesses de l’écosystème – Emerj
- LLM chinois vs LLM occidentaux – Développements, comparaisons et perspectives mondiales – INAI We Trust



