Simplifié : Indice de la paix mondiale 2025

Voici un aperçu simplifié de l'Indice mondial de la paix. Trouvez les détails que vous devez connaître.

Top 10 des pays les plus pacifiques au monde

RangPaysScore GPIChangement par rapport à 2024
1Islande1.095Aucun changement
2Irlande1.260Aucun changement
3Nouvelle-Zélande1.282↑ 2 places
4Autriche1.294↓ 1 place
5Suisse1.294↓ 1 place
6Singapour1.357Aucun changement
7Portugal1.371↑ 1 place
8Danemark1.393↓ 1 place
9Slovénie1.409Aucun changement
10Finlande1.420↑ 1 place

Aperçu clé : L’Islande occupe la position de pays le plus pacifique au monde depuis 2008, avec un écart de score entre la 1ère et la 2ème place égal à l’écart entre la 2ème et la 10ème place.

Les 10 pays les moins pacifiques au monde

RangPaysScore GPIChangement par rapport à 2024
163Russie3.441↓ 2 places
162Ukraine3.434↓ 3 places
161Soudan3.323↑ 2 places
160République démocratique du Congo3.292↓ 3 places
159Yémen3.262↑ 3 places
158Afghanistan3.229↑ 2 places
157Syrie3.184↓ 1 place
156Soudan du Sud3.117↑ 2 places
155Israël3.108Aucun changement
154Mali3.061↓ 1 place

Aperçu clé : La Russie est devenue le pays le moins pacifique au monde pour la première fois dans l’histoire du GPI, déplaçant le Yémen, qui occupait cette position auparavant.

Les pays les plus pacifiques d’Afrique

RangPaysScore GPIRang mondial
1Maurice1.58626
2Botswana1.74343
3Namibie1.78950
4Gambie1.85555
5Sierra Leone1.88757

Aperçu clé : Maurice a maintenu sa position de pays le plus pacifique d’Afrique pendant 18 années consécutives et est la seule nation africaine n’ayant eu aucune implication dans des conflits internes ou externes au cours des six dernières années.

Les pays les moins pacifiques d’Afrique

RangPaysScore GPIRang mondial
1Soudan3.323161
2République démocratique du Congo3.292160
3Soudan du Sud3.117156
4Mali3.061154
5Burkina Faso3.016152

Aperçu clé : La République démocratique du Congo a enregistré la plus forte détérioration d’Afrique (4,5 %) en 2025 en raison du conflit rebelle du M23, avec environ 7 000 personnes tuées au début de 2025 seulement.

Les pays les plus pacifiques d’Europe

RangPaysScore GPIRang mondial
1Islande1.0951
2Irlande1.2602
3Autriche1.2944
4Suisse1.2945
5Portugal1.3717

Aperçu clé : L’Islande occupe la position de pays le plus pacifique au monde depuis 2008, avec un écart de score entre la 1ère et la 2ème place égal à l’écart entre la 2ème et la 10ème place à l’échelle mondiale.

Les pays les moins pacifiques d’Europe

RangPaysScore GPIRang mondial
1Russie3.441163
2Ukraine3.434162
3Turquie2.852146
4Biélorussie2.267119
5Géorgie2.185109

Aperçu clé : La Russie est devenue le pays le moins pacifique au monde pour la première fois dans l’histoire du GPI, tandis que l’Ukraine a enregistré une détérioration de 8,2 %, son pire classement jamais atteint, à la 162ème place mondiale.

Les pays les plus pacifiques d’Asie

RangPaysScore GPIRang mondial
1Singapour1.3576
2Japon1.44012
3Malaisie1.46913
4Bhoutan1.53621
5Taïwan1.73040

Aperçu clé : Singapour se classe au 6ème rang des pays les plus pacifiques au monde et possède un score parfait de 1.000 dans le domaine des conflits en cours.

Les pays les moins pacifiques d’Asie

RangPaysScore GPIRang mondial
1Afghanistan3.229158
2Myanmar3.045153
3Corée du Nord2.911149
4Pakistan2.797144
5Bangladesh2.318123

Aperçu clé : L’Afghanistan est le pays le moins pacifique d’Asie depuis la création du GPI en 2008 et détient le classement mondial le plus bas dans le domaine de la sûreté et de la sécurité.

Les pays les plus pacifiques du Moyen-Orient

RangPaysScore GPIRang mondial
1Qatar1.59327
2Koweït1.64231
3Oman1.73842
4Émirats arabes unis1.81252
5Jordanie1.95772

Aperçu clé : Le Qatar est le pays le plus pacifique du Moyen-Orient, et l’un des trois seuls pays de la région classés parmi les 50 plus pacifiques au monde.

Les pays les moins pacifiques du Moyen-Orient

RangPaysScore GPIRang mondial
1Yémen3.262159
2Syrie3.184157
3Israël3.108155
4Irak2.862147
5Palestine2.811145

Aperçu clé : Le Moyen-Orient et l’Afrique du Nord sont la région la moins pacifique du monde depuis 10 années consécutives, avec quatre des dix pays les moins pacifiques au monde situés dans cette région.

Les pays les plus pacifiques d’Amérique du Nord et d’Amérique centrale

RangPaysScore GPIRang mondial
1Canada1.49114
2Costa Rica1.84354
3République dominicaine1.99679
4Panama2.00684
5Trinité-et-Tobago2.02089

Aperçu clé : Bien qu’il soit le pays le plus pacifique d’Amérique du Nord, le Canada a enregistré la plus forte détérioration de la région (5,8 %) en raison de l’augmentation de la criminalité violente et des tensions avec les États-Unis sous les nouvelles politiques tarifaires.

Les pays les moins pacifiques d’Amérique du Nord et d’Amérique centrale

RangPaysScore GPIRang mondial
1Haïti2.731141
2Mexique2.636135
3Équateur2.459129
4États-Unis d’Amérique2.443128
5Honduras2.347124

Aperçu clé : Haïti s’est amélioré de 1,5 % tout en restant le pays le moins pacifique de la région, suite à l’établissement d’un Conseil présidentiel de transition et au soutien du maintien de la paix de l’ONU qui a aidé à freiner la violence des gangs.

Les pays les plus pacifiques d’Amérique du Sud

RangPaysScore GPIRang mondial
1Argentine1.76846
2Uruguay1.78448
3Chili1.89962
4Paraguay1.98175
5Bolivie2.00583

Aperçu clé : L’Argentine a enregistré une amélioration de 3,8 % de son niveau de paix, portée par la stabilisation économique sous les réformes d’austérité du président Milei qui ont contenu les risques de manifestations de masse.

Les pays les moins pacifiques d’Amérique du Sud

RangPaysScore GPIRang mondial
1Colombie2.695140
2Venezuela2.692139
3Brésil2.472130
4Équateur2.459129
5Guyana2.149106

Aperçu clé : La Colombie est le pays le moins pacifique d’Amérique du Sud depuis cinq années consécutives, bien qu’elle se soit améliorée de 0,55 % en 2025 grâce aux réformes des retraites et aux lois foncières visant à réduire les inégalités.

Les pays les plus pacifiques d’Océanie

RangPaysScore GPIRang mondial
1Nouvelle-Zélande1.2823
2Australie1.50518

Aperçu clé : La Nouvelle-Zélande se classe au 3ème rang des pays les plus pacifiques au monde et s’est améliorée de 3,1 % en 2025, avec des gains significatifs sur les indicateurs de manifestations violentes et d’impact du terrorisme.

Les pays les moins pacifiques d’Océanie

RangPaysScore GPIRang mondial
1Papouasie-Nouvelle-Guinée2.230116
2Timor oriental1.75844

Aperçu clé : La Papouasie-Nouvelle-Guinée s’est détériorée de 7,5 % en 2025 et se classe 116ème mondialement, tandis que le Timor oriental s’est amélioré de 5,4 % pour atteindre son score le plus pacifique depuis son adhésion au GPI.

Comparaison continentale (Écart entre le plus et le moins pacifique)

Continent/RégionLe plus pacifiqueScoreLe moins pacifiqueScoreÉcart
EuropeIslande1.095Russie3.4412.346
AsieSingapour1.357Afghanistan3.2291.872
Moyen-OrientQatar1.593Yémen3.2621.669
AfriqueMaurice1.586Soudan3.3231.737
Amérique du NordCanada1.491Haïti2.7311.240
Amérique du SudArgentine1.768Colombie2.6950.927
OcéanieNouvelle-Zélande1.282Papouasie-Nouvelle-Guinée2.2300.948

Tendance sur 17 ans – Détérioration de la paix mondiale (2008-2025)

IndicateurValeur
Détérioration globale de la paix5,4 %
Pays devenus moins pacifiques94
Pays qui se sont améliorés66
Pays sans changement1
Années de détérioration (sur 17)13
Années consécutives de déclin (actuel)6
Années depuis la dernière améliorationDepuis 2013

Aperçu clé : La paix mondiale s’est détériorée pendant 13 des 17 dernières années, sans aucune amélioration enregistrée depuis 2013.

Changements de performance par domaine (2008-2025)

DomaineChangement depuis 2008Direction
Conflit en cours17,5 % de détérioration↓ Pire
Sûreté et sécurité2,5 % de détérioration↓ Pire
Militarisation2,7 % d’amélioration↑ Mieux

Aperçu clé : Bien que la militarisation se soit améliorée sur 17 ans, cette tendance s’est inversée depuis 2022 alors que les pays réagissent à la montée des tensions géopolitiques.

Classements régionaux de la paix 2025

RangRégionScore GPI moyenChangement d’une année sur l’autre
1Europe occidentale et centrale1.588↓ 0,57 % de détérioration
2Asie-Pacifique1.882↓ 0,21 % de détérioration
3Amérique centrale et du Nord2.157↓ 0,7 % de détérioration
4Amérique du Sud2.180↑ 0,59 % d’amélioration
5Europe de l’Est et Asie centrale2.213↓ 0,77 % de détérioration
6Afrique subsaharienne2.299↓ 0,17 % de détérioration
7Asie du Sud2.310↓ détérioration
8Moyen-Orient et Afrique du Nord2.377↓ 0,17 % de détérioration

Aperçu clé : L’Amérique du Sud a été la seule région au monde à enregistrer une amélioration de la paix en 2025, avec 7 de ses 11 pays en progression.

Conflits étatiques actifs

AnnéeNombre de conflits étatiques actifs
200859 pays impliqués dans des conflits externes
202359 conflits étatiques actifs (le plus haut depuis la Seconde Guerre mondiale)
202462+ conflits étatiques actifs
Pays avec 1 000+ morts liées aux conflits (2024)17
Pays avec 100+ morts liées aux conflits (2024)18 supplémentaires
Pays impliqués dans des conflits externes (2024)98

Aperçu clé : Il y a maintenant 59 conflits étatiques actifs dans le monde, le nombre le plus élevé depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, avec 98 pays impliqués dans une forme de conflit externe.

Statistiques sur les décès liés aux conflits

IndicateurValeur
Augmentation des décès dus aux conflits internes (2008-2025)438 %
Pays avec au moins un mort lié à un conflit (2024)75
Décès dus aux conflits en 2022 (année pic)~312 000
Décès en Éthiopie seulement (2022)165 000+
Décès en Ukraine, Palestine, Russie (2024)63 % du total mondial
Décès estimés dans le conflit à Gaza (en 2025)63 750+

Aperçu clé : Les trois quarts de tous les décès de guerre depuis 1800 sont survenus lors des seules Première et Seconde Guerres mondiales, 90 % ayant eu lieu dans les dix guerres les plus meurtrières.

Comment les conflits se terminent (comparaison historique)

Type de fin de conflitAnnées 1970Années 2010Changement
Victoire claire (Gouvernement ou Rebelle)49 %9 %-40 points de pourcentage
Accord de paix23 %4 %-19 points de pourcentage
Faible activité (Non résolu)~20 %~70 %+50 points de pourcentage
Cessez-le-feuStableStableAucun changement

Aperçu clé : Les conflits se terminant par une victoire décisive sont passés de 49 % dans les années 1970 à seulement 9 % dans les années 2010, tandis que les « conflits gelés » non résolus ont bondi de 20 % à 70 %.

Crise des réfugiés et des déplacements

IndicateurValeur
Total des personnes déplacées de force dans le monde (2024)122+ millions
Augmentation depuis 2008185 %
Personnes déplacées à l’intérieur de leur pays (sur le total)72 millions
Pays où 5 %+ de la population est déplacée17
Personnes déplacées de 4 pays (Afghanistan, Syrie, Ukraine, Venezuela)50 %+ de tous les réfugiés
Déplacés internes dans la bande de Gaza (mi-2024)1,7 million

Aperçu clé : Le nombre de personnes déplacées de force a presque triplé depuis 2008, atteignant plus de 122 millions, ce qui équivaut au 12ème plus grand pays par sa population.

Tendances des dépenses militaires

IndicateurValeur 2024
Dépenses militaires mondiales2,7 billions $
Augmentation d’une année sur l’autre9,4 % (la plus forte depuis 1988)
Dépenses militaires par habitant (mondial)334 $
Pays ayant augmenté leurs dépenses militaires84
Pays ayant diminué leurs dépenses militaires50
Détérioration du domaine de la militarisation (2 ans)Oui – tendance inversée

Aperçu clé : Les dépenses militaires mondiales ont atteint un record de 2,7 billions de dollars en 2024 avec une augmentation de 9,4 %, la plus forte hausse annuelle documentée depuis au moins 1988.

Principaux dépensiers militaires selon différents indicateurs

Par dépenses totalesPar % du PIBPar habitant
1. États-Unis (949 Md$)1. Corée du Nord (34,4 %)1. Corée du Nord (9 929 $)
2. Chine (450 Md$)2. Ukraine (17,1 %)2. Qatar (5 621 $)
3. Russie (352 Md$)3. Afghanistan (15,3 %)3. Singapour (4 162 $)
4. Inde (282 Md$)4. Algérie (9,1 %)4. Arabie saoudite (3 984 $)
5. Corée du Nord (263 Md$)5. Territoires palestiniens (9,1 %)5. Israël (3 459 $)

Aperçu clé : La Corée du Nord est en tête à la fois pour les dépenses militaires en pourcentage du PIB (34,4 %) et pour les dépenses par habitant (9 929 $), malgré sa petite économie.

Impact économique de la violence (2024)

CatégorieCoût (PPA 2024 US$)% du total
Dépenses militaires9,0 billions $45 %
Dépenses de sécurité intérieure5,7 billions $29 %
Sécurité privée1,5 billion $8 %
Homicide1,1 billion $6 %
Suicide758 milliards $4 %
Crime violent617 milliards $3 %
Pertes de PIB dues aux conflits462 milliards $2 %
Réfugiés et PDI353 milliards $2 %
Autre (incarcération, peur, décès liés aux conflits, etc.)452 milliards $2 %
TOTAL19,97 billions $100 %

Aperçu clé : L’impact économique mondial de la violence s’élève à 19,97 billions de dollars, soit 11,6 % du PIB mondial ou 2 455 $ par personne sur Terre.

Pays les plus touchés par la violence (% du PIB)

RangPaysCoût économique de la violence (% du PIB)
1Afghanistan41,6 %
2Ukraine40,9 %
3Corée du Nord39,1 %
4Syrie34,0 %
5Somalie24,7 %
6République centrafricaine22,5 %
7Colombie19,7 %
8Territoires palestiniens19,4 %
9Burkina Faso19,0 %
10Chypre16,8 %
Moyenne (10 les plus touchés)27,8 %
Moyenne (10 les plus pacifiques)2,5 %

Aperçu clé : Le coût économique de la violence pour les 10 pays les plus touchés s’élève en moyenne à 27,8 % du PIB, soit plus de 11 fois plus que la moyenne de 2,5 % pour les 10 pays les plus pacifiques.

Consolidation de la paix vs Dépenses militaires

AnnéeDépenses de consolidation et de maintien de la paixEn % des dépenses militaires
200864 milliards $0,83 %
202447,2 milliards $0,52 %
Changement-26 % (déclin en termes réels)-37 % de déclin relatif
Baisse des troupes de maintien de la paix de l’ONU (10 ans)Réduction de 42 %

Aperçu clé : Les dépenses consacrées à la consolidation et au maintien de la paix ont diminué de 26 % en termes réels depuis 2008, ne représentant plus que 0,52 % des dépenses militaires, alors que les conflits ont augmenté.

Impact du terrorisme par région

RégionStatistiques clés
Région du Sahel (Afrique)Plus de morts par terrorisme que l’Asie du Sud et la région MENA combinées
Burkina FasoImpact du terrorisme le plus élevé au monde
Pays dans le top 10 pour le terrorisme (Afrique subsaharienne)6 sur 10
Pays touchés par le terrorisme (2023)58
Pays touchés par le terrorisme (2024)66
Pic mondial des décès par terrorisme2016 (~11 000 décès)

Aperçu clé : L’épicentre du terrorisme mondial s’est déplacé du Moyen-Orient vers l’Afrique subsaharienne, la région du Sahel enregistrant désormais plus de décès par terrorisme que l’Asie du Sud et la région MENA combinées.

Pays ayant les plus fortes améliorations (2024-2025)

RangPaysAmélioration du scoreChangement de rangPrincipal moteur
1Azerbaïdjan5,6 % d’amélioration↑ 17 placesFin du conflit du Haut-Karabakh
2Arabie saoudite5,2 % d’amélioration↑ 14 placesAction diplomatique, Vision 2030
3Ouganda4,5 % d’amélioration↑ 12 placesRéduction du terrorisme, décès liés aux conflits
4Pérou4,5 % d’amélioration↑ 14 placesBaisse des troubles civils
5Gambie4,9 % d’amélioration↑ 16 placesAmélioration de l’échelle de terreur politique

Aperçu clé : L’amélioration de 5,6 % de l’Azerbaïdjan a été portée par une réduction de 100 % des décès liés aux conflits internes et externes suite à la fin du conflit du Haut-Karabakh.

Pays ayant les plus fortes détériorations (2024-2025)

RangPaysDétérioration du scoreChangement de rangPrincipal moteur
1Bangladesh13,2 % de détérioration↓ 33 placesManifestations de masse, répression gouvernementale
2Ukraine8,2 % de détérioration↓ 3 placesGuerre en cours avec la Russie
3Russie6,5 % de détérioration↓ 2 placesGuerre en Ukraine, offensive de Koursk
4RD Congo4,4 % de détérioration↓ 3 placesConflit rebelle du M23
5Myanmar4,0 % de détérioration↓ 3 placesGuerre civile intensifiée

Aperçu clé : Le Bangladesh a connu la plus forte détérioration de tous les pays, chutant de 33 places après que les décès liés aux conflits internes ont bondi de 12 en 2023 à 436 en 2024 — une augmentation de 3 500 %.

Tendance des manifestations violentes (2008-2025)

IndicateurValeur
Détérioration moyenne mondiale30,4 %
Pays qui se sont détériorés109
Pays qui se sont améliorés29
Pays inchangés23
Indicateur le moins performant pour la détériorationManifestations violentes
Région avec la plus forte détériorationAsie du Sud (107 %)
Pays avec la plus forte détériorationBangladesh

Aperçu clé : Plus de pays se sont détériorés sur l’indicateur des manifestations violentes que sur tout autre indicateur du GPI sur 17 ans, 109 pays ayant connu une augmentation de la violence lors des protestations.

Tendances du taux d’homicide mondial

AnnéeTaux d’homicide moyen mondial (pour 100 000)
20087,7
20256,0
AméliorationRéduction de 22 %
Pays avec des taux d’homicide réduits122
Pays avec un taux < 1 pour 100 00040
Pays avec un taux < 2 pour 100 00064

Aperçu clé : Le taux d’homicide moyen mondial a chuté de 22 % depuis 2008, 122 pays enregistrant des réductions, ce qui en fait l’un des rares indicateurs en amélioration constante.

La transformation remarquable d’El Salvador

AnnéeTaux d’homicide (pour 100 000)Citoyens se sentant en insécurité
200865,453 %
2015 (pic)108,0
202117,3
20227,8
2023-2024< 2,511 %
Taux d’incarcération (2024)Le plus élevé au monde1 %+ de la population emprisonnée

Aperçu clé : Le taux d’homicide d’El Salvador a chuté de 108 pour 100 000 en 2015 à moins de 2,5 en 2024, l’une des plus fortes réductions enregistrées, bien qu’au prix du taux d’incarcération le plus élevé au monde.

Le défi de la défense européenne (Dépenses vs Capacité)

IndicateurOTAN européenneRussie
Dépenses militaires~4x plus élevéesRéférence
Capacité militaire combinéeSeulement ~33 % plus élevéeRéférence
Pays augmentant leurs dépenses militaires (2024)241
Défi cléFragmentation, manque d’intégrationStructure de commandement unique

Aperçu clé : Les pays européens de l’OTAN dépensent près de 4 fois plus que la Russie, pourtant leur capacité militaire combinée n’est que d’environ un tiers supérieure en raison de la fragmentation et du manque d’intégration.

Indicateurs de fragmentation géopolitique

IndicateurAnnées 19702023/2024Changement
Pays ayant une influence mondiale significative634+467 %
Mesures restrictives au commerce (annuel)~1 000~3 000+200 %
Commerce en % du PIB40 %60 % (plateau)Stagnation depuis 2008
Conflits intra-étatiques internationalisésRéférence+175 % depuis 2010Augmentation majeure
Pays en conflit au-delà de leurs frontières59 (2008)78 (2023)+32 %

Aperçu clé : Le nombre de pays influents à l’échelle mondiale a presque triplé, passant de 13 pendant la guerre froide à 34 en 2023, signalant une ère de « fragmentation du pouvoir mondial ».

Statut des armes nucléaires

Pays/IndicateurStatut
Russie (ogives actives)En milliers
États-UnisEn milliers
ChineEn centaines
France + Royaume-Uni (combinés)En centaines
États dotés de capacités nucléaires9
Actions sur les stocks nucléaires depuis 2022Tous les États nucléaires ont maintenu ou étendu
Progrès du désarmementStagnation

Aperçu clé : Chaque État doté d’armes nucléaires a maintenu ou étendu son arsenal depuis 2022, la rivalité entre grandes puissances alimentant une course aux armements dans les technologies avancées, des drones dotés d’IA aux systèmes de contre-espace.

Crise de la dette et risque de conflit

IndicateurValeur
Dette publique mondiale (2023)97 billions $
Croissance de la dette des pays en développement vs avancés (depuis 2010)2x plus rapide
Service moyen de la dette des pays en développement42 % des revenus du gouvernement
Pays dépensant 10 %+ de leurs revenus en intérêts50+
Personnes vivant dans des pays privilégiant la dette sur les services3,3 milliards
Pays d’Afrique subsaharienne dépensant 20 %+ pour le service de la dette80 %+

Aperçu clé : Les pays en développement consacrent désormais en moyenne 42 % des revenus du gouvernement au service de la dette, dépassant souvent les dépenses d’éducation ou de santé.

Chômage des jeunes et instabilité

RégionTaux de chômage des jeunes (2023)
Moyen-Orient et Afrique du Nord24,5 %
Moyenne mondiale~14 %
Écart (MENA vs Mondial)+10,5 points de pourcentage
Régions prévues pour la croissance de la main-d’œuvre jeune jusqu’en 2050MENA, Afrique subsaharienne

Aperçu clé : Le chômage des jeunes dans la région MENA, à 24,5 %, est presque le double de la moyenne mondiale, créant des conditions d’instabilité dans une région où la croissance de la population jeune devrait se poursuivre jusqu’en 2050.

Disparité de la couverture médiatique dans les conflits

Niveau de revenu du paysMédiane d’articles par mort civile
Pays à revenu élevé1 663
Revenu intermédiaire supérieur~200
Revenu intermédiaire inférieur~50
Pays à faible revenu17,4

Aperçu clé : Les décès de civils dans les pays à revenu élevé reçoivent près de 100 fois plus de couverture médiatique que les décès équivalents dans les pays à faible revenu.

Couverture des conflits par type

Type de conflitMédiane d’articles par mort civile
Conflits interétatiques~870
Conflits intra-étatiques~37
Intra-étatiques internationalisés~18

Aperçu clé : Les conflits interétatiques reçoivent 23 fois plus de couverture médiatique par mort civile que les conflits intra-étatiques internationalisés, bien que ces derniers soient beaucoup plus fréquents.

Pays avec le moins vs le plus de couverture de conflit

Moins de couverture (Articles par mort)Plus de couverture (Articles par mort)
Burkina Faso : 0,6Russie : 14 269
Éthiopie : 0,7Azerbaïdjan : 3 742
Mali : 1,0Liban : 2 372
Cameroun : 1,9Israël : 1 663
Haïti : 2,6Iran : 1 647

Aperçu clé : Le conflit en Russie reçoit plus de 23 000 fois plus de couverture médiatique par mort civile que le conflit au Burkina Faso, bien que les deux connaissent une violence significative.

Neuf facteurs d’escalade des conflits

FacteurDescriptionExemples de conflits
Déclenchement d’origine urbaineLe conflit commence dans/près de la capitale, menace le régimeSoudan, Soudan du Sud, Syrie
Terrain accessibleLe terrain ouvert permet une guerre conventionnelleRussie-Ukraine, Soudan
Approvisionnement logistique élevéL’approvisionnement soutenu permet une haute intensité prolongéeSyrie, Russie-Ukraine
Armes lourdes d’acteurs non étatiquesRebelles avec capacités d’artillerie, d’aviationTigré, Yémen, Syrie
Soutien externe significatifArmes, troupes, renseignement étrangers, refugeYémen, Soudan, Syrie
Sociétés militaires privéesForces mercenaires professionnelles impliquéesMali, Irak, Syrie
Exclusion ethnique élevéeLe groupe ethnique dominant exclut les autresMyanmar, Soudan du Sud
Coercition fratricideExécution de déserteurs, détachements de blocageRussie-Ukraine, Syrie
Instrumentalisation du conflitSuperposition de récits nationalistes/idéologiquesDarfour, Est de la RDC, Mali

Aperçu clé : Les 62 dyades de conflits étatiques actuels analysées présentent au moins un facteur d’escalade avec un score de 3 ou plus, indiquant un risque significatif d’intensification.

Points chauds d’escalade à haut risque (2025)

ConflitFacteurs d’escalade présentsRisque clé
République démocratique du Congo5 facteurs à score élevéAvancée rebelle du M23, implication rwandaise
Soudan du Sud5 facteurs à score élevéEffondrement de l’accord de paix
Syrie5 facteurs à score élevéFragmentation post-Assad
Éthiopie-Érythrée4 facteurs à score élevéDifférend sur l’accès à la mer Rouge
Cachemire (Inde-Pakistan)4 facteurs à score élevéRivaux dotés de l’arme nucléaire, attaque d’avril 2025

Aperçu clé : L’attaque terroriste d’avril 2025 au Cachemire a déclenché des représailles et interrompu le dialogue, rapprochant l’Inde et le Pakistan, dotés de l’arme nucléaire, d’une guerre ouverte plus que jamais ces dernières années.

Résumé des changements d’indicateurs du GPI 2025

DirectionNombre d’indicateurs
Amélioré8
Détérioré13
Aucun changement2
Total23
Plus fortes détériorationsPlus fortes améliorations
Conflits externes menésPerceptions de la criminalité
Décès dus aux conflits internesÉchelle de terreur politique
Dépenses militaires (% PIB)Manifestations violentes
Importations d’armesTaux d’homicide

Aperçu clé : Treize des 23 indicateurs du GPI se sont détériorés en 2025, les conflits externes menés affichant le déclin le plus important alors que davantage de pays s’impliquent dans des opérations militaires à l’étranger.


Références

DataGlobeHub utilise les meilleures sources de données disponibles pour étayer chaque publication. Nous privilégions les sources de bonne réputation, comme les sources gouvernementales, les sources faisant autorité, les sources d’experts et les publications bien documentées. Lors de la citation de nos sources, nous indiquons le titre du rapport suivi du nom de la publication. Le cas échéant, nous indiquons uniquement le nom de la publication.

  1. Global Peace Index – Vision of Humanity
  2. War and Peace – Our World in Data

Partager