基于 2026 年可用数据的最佳 Midjourney 替代方案

价格与基础功能对比

平台	基础价格	图片数量/月	免费试用	商业许可
Midjourney	$10	200	无	是
Leonardo AI	$10	150	是 (150 代币)	是
Playground AI	免费	1000	不适用	是
DALL-E 3	免费	2张/天	不适用	受限
Adobe Firefly	免费	25	是	是
Bing Creator	免费	100	不适用	受限
Canva	免费	50	是	受限
Stable Diffusion	免费	无限	不适用	是
Craiyon	免费	无限	不适用	受限
NightCafe	免费	5张/天	不适用	否

核心洞察：尽管 Midjourney 是付费服务，但其每月提供的图片数量少于 Playground AI 等免费替代方案，这可能表明用户是在为质量而非数量付费。

核心洞察：Adobe Firefly 和 DALL-E 3 在所有性能指标上始终保持高分，尤其在图像质量和编辑能力方面表现出色。

平台	背景移除	图像放大	风格预设	提示词历史	API 访问
Midjourney	是 (付费)	是	是	是	是
Leonardo AI	是	是	是	是	是
Playground AI	是	是	受限	是	否
DALL-E 3	是	否	是	是	是
Adobe Firefly	是	是	是	是	是
Bing Creator	否	否	是	是	否
Stable Diffusion	是	是	是	是	是

核心洞察：Leonardo AI 在其基础包中提供了所有高级功能，对于需要完整功能访问权限的用户来说，它是 Midjourney 的全面替代方案。

平台	最大分辨率	文件格式	每日限制	并发生成数	需要登录
Midjourney	1024×1024	PNG, JPG	无 (付费)	3	是
Leonardo AI	1024×1024	PNG, JPG	150 代币	1	是
Playground AI	1024×1024	PNG, JPG	1000	1	是
DALL-E 3	1024×1024	PNG	2	1	是
Adobe Firefly	2048×2048	PNG, JPG	25	4	是
Bing Creator	1024×1024	PNG	100	1	否
Stable Diffusion	无限	多种	无	不一	否

核心洞察：Adobe Firefly 以提供最高的最大分辨率 (2048×2048) 和多个并发生成而脱颖而出，使其成为专业创意工作的理想选择。

核心洞察：每个平台都开辟了特定的利基市场，Midjourney 专注于专业艺术，而 DALL-E 3 在写实图像生成方面表现卓越。

平台	人脸生成	文本准确性	动画支持	训练自定义模型	背景保留
Midjourney	极好	良好	受限	否	良好
Leonardo AI	良好	良好	是	是	极好
Playground AI	良好	一般	否	否	良好
DALL-E 3	极好	极好	否	否	极好
Adobe Firefly	极好	良好	受限	否	极好
Bing Creator	良好	良好	否	否	一般
Stable Diffusion	一般	一般	是	是	良好

核心洞察：DALL-E 3 在文本准确性和人脸生成方面表现出优越的性能，特别适用于需要精确人物表现和文本集成的项目。

平台	免费图片额度	最大分辨率	商业用途	关键功能	局限性
Playground AI	1,000 张/天	1024×1024	是	– 提供多种 AI 模型 – 参考图支持 – 局部重绘工具 – 风格自定义	– 50张后质量下降 – 编辑功能有限
Stable Diffusion Web	无限	512×512	是	– 开源 – 多种模型 – 完全自定义 – 本地安装选项	– 需要技术知识 – 硬件要求 – 生成时间较慢
Bing Image Creator	100 张/天	1024×1024	受限	– DALL-E 3 驱动 – 聊天式界面 – 快速生成 – 无需注册	– 无纵横比控制 – 仅基础编辑 – 需要微软账号
Adobe Firefly	25 积分	2048×2048	是	– 专业编辑工具 – Creative Cloud 集成 – 多种风格 – 文本效果	– 免费积分有限 – 需要 Adobe 账号 – 生成较慢
Leonardo AI	150 代币/天	1024×1024	是	– 自定义模型训练 – 多种风格 – 高级设置 – 背景移除	– 访问需排队 – 界面复杂 – 代币有限
Canva AI	50 次生成	1024×1024	受限	– 设计工具集成 – 多种纵横比 – 易于分享 – 模板库	– 基础生成选项 – 无自定义风格 – 编辑受限
Craiyon	无限	512×512	是	– 无需注册 – 界面简单 – 多种变体 – T恤打印	– 分辨率较低 – 生成较慢 – 广告支持 – 仅基础功能
Meta AI	无限	1024×1024	受限	– 聊天界面 – 动画功能 – 快速生成 – 社交集成	– 仅基础编辑 – 无自定义风格 – 需要 Meta 账号

核心洞察：Playground AI 以每日 1,000 张图片和商业使用权成为最慷慨的免费替代方案，而 Adobe Firefly 提供最高的分辨率输出，但免费积分有限。

平台	图像质量	提示词准确性	生成速度	用户界面	综合得分
Bing Image Creator	4.8/5	4.7/5	4.6/5	4.8/5	4.7/5
Playground AI	4.7/5	4.5/5	4.7/5	4.7/5	4.6/5
Adobe Firefly	4.8/5	4.6/5	4.2/5	4.8/5	4.6/5
Leonardo AI	4.7/5	4.5/5	4.5/5	4.6/5	4.5/5
Stable Diffusion	4.3/5	4.4/5	4.3/5	4.2/5	4.3/5
Meta AI	4.2/5	4.2/5	4.8/5	4.7/5	4.2/5
Canva AI	4.2/5	4.1/5	4.5/5	4.8/5	4.4/5
Craiyon	3.8/5	4.0/5	3.5/5	4.5/5	3.9/5

核心洞察：由 DALL-E 3 驱动的 Bing Image Creator 在综合质量和准确性方面领先于免费替代方案。

核心洞察：Adobe Firefly 在免费替代方案中提供了最全面的专业功能集，尤其在文本处理和人脸生成能力方面表现出色，这使其在功能完整性方面最接近 Midjourney。

参考资料

DataGlobeHub 利用现有的最佳数据源来支持每篇出版物。我们优先考虑声誉良好的来源，如政府来源、权威来源、专家来源和经过充分研究的出版物。在引用我们的来源时，我们提供报告标题，后跟出版物名称。如果不适用，我们仅提供出版物名称。