Vereinfacht: Weltfriedensindex 2025
Hier ist ein vereinfachter Blick auf den Global Peace Index. Finden Sie die Details, die Sie wissen müssen.

Top 10 der friedlichsten Länder der Welt
| Rang | Land | GPI-Wert | Änderung gegenüber 2024 |
|---|---|---|---|
| 1 | Island | 1.095 | Keine Änderung |
| 2 | Irland | 1.260 | Keine Änderung |
| 3 | Neuseeland | 1.282 | ↑ 2 Plätze |
| 4 | Österreich | 1.294 | ↓ 1 Platz |
| 5 | Schweiz | 1.294 | ↓ 1 Platz |
| 6 | Singapur | 1.357 | Keine Änderung |
| 7 | Portugal | 1.371 | ↑ 1 Platz |
| 8 | Dänemark | 1.393 | ↓ 1 Platz |
| 9 | Slowenien | 1.409 | Keine Änderung |
| 10 | Finnland | 1.420 | ↑ 1 Platz |
Zentrale Erkenntnis: Island hält seit 2008 die Position als friedlichstes Land der Welt, wobei der Punkteabstand zwischen dem 1. und 2. Platz dem Abstand zwischen dem 2. und 10. Platz entspricht.
Die 10 am wenigsten friedlichen Länder der Welt
| Rang | Land | GPI-Wert | Änderung gegenüber 2024 |
|---|---|---|---|
| 163 | Russland | 3.441 | ↓ 2 Plätze |
| 162 | Ukraine | 3.434 | ↓ 3 Plätze |
| 161 | Sudan | 3.323 | ↑ 2 Plätze |
| 160 | Demokratische Republik Kongo | 3.292 | ↓ 3 Plätze |
| 159 | Jemen | 3.262 | ↑ 3 Plätze |
| 158 | Afghanistan | 3.229 | ↑ 2 Plätze |
| 157 | Syrien | 3.184 | ↓ 1 Platz |
| 156 | Südsudan | 3.117 | ↑ 2 Plätze |
| 155 | Israel | 3.108 | Keine Änderung |
| 154 | Mali | 3.061 | ↓ 1 Platz |
Zentrale Erkenntnis: Russland ist zum ersten Mal in der Geschichte des GPI das am wenigsten friedliche Land der Welt geworden und hat damit den Jemen abgelöst, der diese Position zuvor innehatte.
Afrikas friedlichste Länder
| Rang | Land | GPI-Wert | Globaler Rang |
|---|---|---|---|
| 1 | Mauritius | 1.586 | 26 |
| 2 | Botswana | 1.743 | 43 |
| 3 | Namibia | 1.789 | 50 |
| 4 | Gambia | 1.855 | 55 |
| 5 | Sierra Leone | 1.887 | 57 |
Zentrale Erkenntnis: Mauritius hat seine Position als friedlichstes Land Afrikas seit 18 aufeinanderfolgenden Jahren behauptet und ist die einzige afrikanische Nation, die in den letzten sechs Jahren keinerlei Beteiligung an internen oder externen Konflikten aufwies.
Afrikas am wenigsten friedliche Länder
| Rang | Land | GPI-Wert | Globaler Rang |
|---|---|---|---|
| 1 | Sudan | 3.323 | 161 |
| 2 | Demokratische Republik Kongo | 3.292 | 160 |
| 3 | Südsudan | 3.117 | 156 |
| 4 | Mali | 3.061 | 154 |
| 5 | Burkina Faso | 3.016 | 152 |
Zentrale Erkenntnis: Die Demokratische Republik Kongo verzeichnete im Jahr 2025 aufgrund des M23-Rebellenkonflikts die größte Verschlechterung Afrikas (4,5 %), wobei allein Anfang 2025 schätzungsweise 7.000 Menschen getötet wurden.
Europas friedlichste Länder
| Rang | Land | GPI-Wert | Globaler Rang |
|---|---|---|---|
| 1 | Island | 1.095 | 1 |
| 2 | Irland | 1.260 | 2 |
| 3 | Österreich | 1.294 | 4 |
| 4 | Schweiz | 1.294 | 5 |
| 5 | Portugal | 1.371 | 7 |
Zentrale Erkenntnis: Island hält seit 2008 die Position als friedlichstes Land der Welt, wobei der Punkteabstand zwischen dem 1. und 2. Platz dem Abstand zwischen dem 2. und 10. Platz weltweit entspricht.
Europas am wenigsten friedliche Länder
| Rang | Land | GPI-Wert | Globaler Rang |
|---|---|---|---|
| 1 | Russland | 3.441 | 163 |
| 2 | Ukraine | 3.434 | 162 |
| 3 | Türkei | 2.852 | 146 |
| 4 | Belarus | 2.267 | 119 |
| 5 | Georgien | 2.185 | 109 |
Zentrale Erkenntnis: Russland wurde zum ersten Mal in der Geschichte des GPI das am wenigsten friedliche Land der Welt, während die Ukraine eine Verschlechterung von 8,2 % verzeichnete – ihre schlechteste Platzierung aller Zeiten auf Rang 162 weltweit.
Asiens friedlichste Länder
| Rang | Land | GPI-Wert | Globaler Rang |
|---|---|---|---|
| 1 | Singapur | 1.357 | 6 |
| 2 | Japan | 1.440 | 12 |
| 3 | Malaysia | 1.469 | 13 |
| 4 | Bhutan | 1.536 | 21 |
| 5 | Taiwan | 1.730 | 40 |
Zentrale Erkenntnis: Singapur belegt weltweit den 6. Platz der friedlichsten Länder und weist im Bereich „Laufende Konflikte“ eine perfekte Punktzahl von 1.000 auf.
Asiens am wenigsten friedliche Länder
| Rang | Land | GPI-Wert | Globaler Rang |
|---|---|---|---|
| 1 | Afghanistan | 3.229 | 158 |
| 2 | Myanmar | 3.045 | 153 |
| 3 | Nordkorea | 2.911 | 149 |
| 4 | Pakistan | 2.797 | 144 |
| 5 | Bangladesch | 2.318 | 123 |
Zentrale Erkenntnis: Afghanistan ist seit der Einführung des GPI im Jahr 2008 das am wenigsten friedliche Land Asiens und hält die niedrigste globale Platzierung im Bereich „Sicherheit und Schutz“.
Die friedlichsten Länder des Nahen Ostens
| Rang | Land | GPI-Wert | Globaler Rang |
|---|---|---|---|
| 1 | Katar | 1.593 | 27 |
| 2 | Kuwait | 1.642 | 31 |
| 3 | Oman | 1.738 | 42 |
| 4 | Vereinigte Arabische Emirate | 1.812 | 52 |
| 5 | Jordanien | 1.957 | 72 |
Zentrale Erkenntnis: Katar ist das friedlichste Land im Nahen Osten und eines von nur drei Ländern der Region, die unter den 50 friedlichsten Ländern weltweit gelistet sind.
Die am wenigsten friedlichen Länder des Nahen Ostens
| Rang | Land | GPI-Wert | Globaler Rang |
|---|---|---|---|
| 1 | Jemen | 3.262 | 159 |
| 2 | Syrien | 3.184 | 157 |
| 3 | Israel | 3.108 | 155 |
| 4 | Irak | 2.862 | 147 |
| 5 | Palästina | 2.811 | 145 |
Zentrale Erkenntnis: Der Nahe Osten und Nordafrika sind seit 10 aufeinanderfolgenden Jahren die am wenigsten friedliche Region der Welt, wobei vier der zehn weltweit am wenigsten friedlichen Länder in dieser Region liegen.
Die friedlichsten Länder Nord- und Zentralamerikas
| Rang | Land | GPI-Wert | Globaler Rang |
|---|---|---|---|
| 1 | Kanada | 1.491 | 14 |
| 2 | Costa Rica | 1.843 | 54 |
| 3 | Dominikanische Republik | 1.996 | 79 |
| 4 | Panama | 2.006 | 84 |
| 5 | Trinidad und Tobago | 2.020 | 89 |
Zentrale Erkenntnis: Obwohl Kanada das friedlichste Land Nordamerikas ist, verzeichnete es aufgrund steigender Gewaltkriminalität und Spannungen mit den Vereinigten Staaten unter neuen Zollbestimmungen die größte Verschlechterung der Region (5,8 %).
Die am wenigsten friedlichen Länder Nord- und Zentralamerikas
| Rang | Land | GPI-Wert | Globaler Rang |
|---|---|---|---|
| 1 | Haiti | 2.731 | 141 |
| 2 | Mexiko | 2.636 | 135 |
| 3 | Ecuador | 2.459 | 129 |
| 4 | Vereinigte Staaten von Amerika | 2.443 | 128 |
| 5 | Honduras | 2.347 | 124 |
Zentrale Erkenntnis: Haiti verbesserte sich um 1,5 %, obwohl es das am wenigsten friedliche Land der Region bleibt, nachdem die Einrichtung eines Übergangspräsidialrats und die Unterstützung durch UN-Friedenstruppen dazu beigetragen haben, die Bandengewalt einzudämmen.
Südamerikas friedlichste Länder
| Rang | Land | GPI-Wert | Globaler Rang |
|---|---|---|---|
| 1 | Argentinien | 1.768 | 46 |
| 2 | Uruguay | 1.784 | 48 |
| 3 | Chile | 1.899 | 62 |
| 4 | Paraguay | 1.981 | 75 |
| 5 | Bolivien | 2.005 | 83 |
Zentrale Erkenntnis: Argentinien verzeichnete eine Verbesserung der Friedfertigkeit um 3,8 %, angetrieben durch die wirtschaftliche Stabilisierung unter den Sparreformen von Präsident Milei, die das Risiko von Massenprotesten eindämmten.
Südamerikas am wenigsten friedliche Länder
| Rang | Land | GPI-Wert | Globaler Rang |
|---|---|---|---|
| 1 | Kolumbien | 2.695 | 140 |
| 2 | Venezuela | 2.692 | 139 |
| 3 | Brasilien | 2.472 | 130 |
| 4 | Ecuador | 2.459 | 129 |
| 5 | Guyana | 2.149 | 106 |
Zentrale Erkenntnis: Kolumbien ist seit fünf aufeinanderfolgenden Jahren das am wenigsten friedliche Land Südamerikas, obwohl es sich im Jahr 2025 aufgrund von Rentenreformen und Landgesetzen zur Verringerung der Ungleichheit um 0,55 % verbesserte.
Ozeaniens friedlichste Länder
| Rang | Land | GPI-Wert | Globaler Rang |
|---|---|---|---|
| 1 | Neuseeland | 1.282 | 3 |
| 2 | Australien | 1.505 | 18 |
Zentrale Erkenntnis: Neuseeland belegt weltweit den 3. Platz der friedlichsten Länder und verbesserte sich im Jahr 2025 um 3,1 %, mit signifikanten Fortschritten bei den Indikatoren für gewaltsame Demonstrationen und die Auswirkungen von Terrorismus.
Ozeaniens am wenigsten friedliche Länder
| Rang | Land | GPI-Wert | Globaler Rang |
|---|---|---|---|
| 1 | Papua-Neuguinea | 2.230 | 116 |
| 2 | Timor-Leste | 1.758 | 44 |
Zentrale Erkenntnis: Papua-Neuguinea verschlechterte sich im Jahr 2025 um 7,5 % und belegt weltweit Rang 116, während Timor-Leste sich um 5,4 % verbesserte und seinen friedlichsten Wert seit dem Beitritt zum GPI erreichte.
Kontinentaler Vergleich (Abstand zwischen friedlichstem und am wenigsten friedlichem Land)
| Kontinent/Region | Friedlichstes Land | Wert | Am wenigsten friedliches Land | Wert | Abstand |
|---|---|---|---|---|---|
| Europa | Island | 1.095 | Russland | 3.441 | 2.346 |
| Asien | Singapur | 1.357 | Afghanistan | 3.229 | 1.872 |
| Naher Osten | Katar | 1.593 | Jemen | 3.262 | 1.669 |
| Afrika | Mauritius | 1.586 | Sudan | 3.323 | 1.737 |
| Nordamerika | Kanada | 1.491 | Haiti | 2.731 | 1.240 |
| Südamerika | Argentinien | 1.768 | Kolumbien | 2.695 | 0.927 |
| Ozeanien | Neuseeland | 1.282 | Papua-Neuguinea | 2.230 | 0.948 |
17-Jahres-Trend – Verschlechterung der globalen Friedfertigkeit (2008–2025)
| Metrik | Wert |
|---|---|
| Gesamtverschlechterung der Friedfertigkeit | 5,4 % |
| Länder, die weniger friedlich wurden | 94 |
| Länder, die sich verbesserten | 66 |
| Länder ohne Änderung | 1 |
| Jahre der Verschlechterung (von 17) | 13 |
| Aufeinanderfolgende Jahre des Rückgangs (aktuell) | 6 |
| Jahre seit der letzten Verbesserung | Seit 2013 |
Zentrale Erkenntnis: Die globale Friedfertigkeit hat sich in 13 der letzten 17 Jahre verschlechtert, wobei seit 2013 keine Verbesserung mehr verzeichnet wurde.
Änderungen in der Performance der Bereiche (2008–2025)
| Bereich | Änderung seit 2008 | Richtung |
|---|---|---|
| Laufende Konflikte | 17,5 % Verschlechterung | ↓ Schlechter |
| Sicherheit und Schutz | 2,5 % Verschlechterung | ↓ Schlechter |
| Militarisierung | 2,7 % Verbesserung | ↑ Besser |
Zentrale Erkenntnis: Während sich die Militarisierung über 17 Jahre hinweg verbesserte, hat sich dieser Trend seit 2022 umgekehrt, da Länder auf steigende geopolitische Spannungen reagieren.
Regionale Friedensrankings 2025
| Rang | Region | Durchschnittlicher GPI-Wert | Veränderung zum Vorjahr |
|---|---|---|---|
| 1 | West- und Zentraleuropa | 1.588 | ↓ 0,57 % Verschlechterung |
| 2 | Asien-Pazifik | 1.882 | ↓ 0,21 % Verschlechterung |
| 3 | Zentral- und Nordamerika | 2.157 | ↓ 0,7 % Verschlechterung |
| 4 | Südamerika | 2.180 | ↑ 0,59 % Verbesserung |
| 5 | Osteuropa und Zentralasien | 2.213 | ↓ 0,77 % Verschlechterung |
| 6 | Subsahara-Afrika | 2.299 | ↓ 0,17 % Verschlechterung |
| 7 | Südasien | 2.310 | ↓ Verschlechterung |
| 8 | Naher Osten und Nordafrika | 2.377 | ↓ 0,17 % Verschlechterung |
Zentrale Erkenntnis: Südamerika war die einzige Region der Welt, die im Jahr 2025 eine Verbesserung der Friedfertigkeit verzeichnete, wobei sich 7 seiner 11 Länder verbesserten.
Aktive staatliche Konflikte
| Jahr | Anzahl aktiver staatlicher Konflikte |
|---|---|
| 2008 | 59 Länder an externen Konflikten beteiligt |
| 2023 | 59 aktive staatliche Konflikte (höchster Stand seit dem 2. Weltkrieg) |
| 2024 | 62+ aktive staatliche Konflikte |
| Länder mit 1.000+ Konflikttoten (2024) | 17 |
| Länder mit 100+ Konflikttoten (2024) | 18 zusätzliche |
| Länder an externen Konflikten beteiligt (2024) | 98 |
Zentrale Erkenntnis: Es gibt derzeit weltweit 59 aktive staatliche Konflikte, die höchste Zahl seit Ende des Zweiten Weltkriegs, wobei 98 Länder in irgendeiner Form an externen Konflikten beteiligt sind.
Statistiken zu Konflikttoten
| Metrik | Wert |
|---|---|
| Zunahme der Toten durch interne Konflikte (2008–2025) | 438 % |
| Länder mit mindestens einem Konflikttoten (2024) | 75 |
| Tote durch Konflikte im Jahr 2022 (Spitzenjahr) | ~312.000 |
| Tote allein in Äthiopien (2022) | 165.000+ |
| Tote aus der Ukraine, Palästina, Russland (2024) | 63 % der weltweiten Gesamtzahl |
| Geschätzte Tote im Gaza-Konflikt (Stand 2025) | 63.750+ |
Zentrale Erkenntnis: Drei Viertel aller Kriegstoten seit 1800 entfielen allein auf den Ersten und Zweiten Weltkrieg, wobei 90 % in den zehn tödlichsten Kriegen starben.
Wie Konflikte enden (Historischer Vergleich)
| Art des Konfliktendes | 1970er | 2010er | Änderung |
|---|---|---|---|
| Eindeutiger Sieg (Regierung oder Rebellen) | 49 % | 9 % | -40 Prozentpunkte |
| Friedensabkommen | 23 % | 4 % | -19 Prozentpunkte |
| Geringe Aktivität (ungelöst) | ~20 % | ~70 % | +50 Prozentpunkte |
| Waffenstillstand | Stabil | Stabil | Keine Änderung |
Zentrale Erkenntnis: Konflikte, die mit einem entscheidenden Sieg enden, sanken von 49 % in den 1970er Jahren auf nur noch 9 % in den 2010er Jahren, während ungelöste „eingefrorene Konflikte“ von 20 % auf 70 % anstiegen.
Flüchtlings- und Vertreibungskrise
| Metrik | Wert |
|---|---|
| Gesamtzahl gewaltsam vertriebener Menschen weltweit (2024) | 122+ Millionen |
| Zunahme seit 2008 | 185 % |
| Binnenvertriebene (von der Gesamtzahl) | 72 Millionen |
| Länder, in denen 5 %+ der Bevölkerung vertrieben sind | 17 |
| Vertriebene aus 4 Ländern (Afghanistan, Syrien, Ukraine, Venezuela) | 50 %+ aller Flüchtlinge |
| Binnenvertriebene im Gazastreifen (Mitte 2024) | 1,7 Millionen |
Zentrale Erkenntnis: Die Zahl der gewaltsam vertriebenen Menschen hat sich seit 2008 fast verdreifacht und erreichte über 122 Millionen, was dem zwölftgrößten Land nach Bevölkerungszahl entspräche.
Trends bei den Militärausgaben
| Metrik | Wert 2024 |
|---|---|
| Globale Militärausgaben | 2,7 Billionen $ |
| Anstieg im Jahresvergleich | 9,4 % (stärkster seit 1988) |
| Militärausgaben pro Kopf (global) | 334 $ |
| Länder, die Militärausgaben erhöhten | 84 |
| Länder, die Militärausgaben senkten | 50 |
| Verschlechterung im Bereich Militarisierung (2 Jahre) | Ja – Trend umgekehrt |
Zentrale Erkenntnis: Die weltweiten Militärausgaben erreichten 2024 mit 2,7 Billionen Dollar einen Rekordwert, was einem Anstieg von 9,4 % entspricht – der stärkste Anstieg im Jahresvergleich, der seit mindestens 1988 dokumentiert wurde.
Top-Militärausgaben nach verschiedenen Metriken
| Nach Gesamtausgaben | Nach % des BIP | Nach Pro-Kopf-Ausgaben |
|---|---|---|
| 1. Vereinigte Staaten (949 Mrd. $) | 1. Nordkorea (34,4 %) | 1. Nordkorea (9.929 $) |
| 2. China (450 Mrd. $) | 2. Ukraine (17,1 %) | 2. Katar (5.621 $) |
| 3. Russland (352 Mrd. $) | 3. Afghanistan (15,3 %) | 3. Singapur (4.162 $) |
| 4. Indien (282 Mrd. $) | 4. Algerien (9,1 %) | 4. Saudi-Arabien (3.984 $) |
| 5. Nordkorea (263 Mrd. $) | 5. Palästinensische Gebiete (9,1 %) | 5. Israel (3.459 $) |
Zentrale Erkenntnis: Nordkorea ist trotz seiner kleinen Wirtschaft sowohl bei den Militärausgaben als Prozentsatz des BIP (34,4 %) als auch bei den Pro-Kopf-Ausgaben (9.929 $) führend.
Wirtschaftliche Auswirkungen von Gewalt (2024)
| Kategorie | Kosten (KKP 2024 US$) | % der Gesamtsumme |
|---|---|---|
| Militärausgaben | 9,0 Billionen $ | 45 % |
| Ausgaben für innere Sicherheit | 5,7 Billionen $ | 29 % |
| Private Sicherheit | 1,5 Billionen $ | 8 % |
| Mord | 1,1 Billionen $ | 6 % |
| Suizid | 758 Milliarden $ | 4 % |
| Gewaltkriminalität | 617 Milliarden $ | 3 % |
| BIP-Verluste durch Konflikte | 462 Milliarden $ | 2 % |
| Flüchtlinge und Binnenvertriebene | 353 Milliarden $ | 2 % |
| Sonstiges (Haft, Angst, Konflikttote etc.) | 452 Milliarden $ | 2 % |
| GESAMT | 19,97 Billionen $ | 100 % |
Zentrale Erkenntnis: Die weltweiten wirtschaftlichen Auswirkungen von Gewalt belaufen sich auf 19,97 Billionen Dollar, was 11,6 % des globalen BIP oder 2.455 Dollar pro Person auf der Erde entspricht.
Am stärksten von Gewalt betroffene Länder (% des BIP)
| Rang | Land | Wirtschaftliche Kosten von Gewalt (% des BIP) |
|---|---|---|
| 1 | Afghanistan | 41,6 % |
| 2 | Ukraine | 40,9 % |
| 3 | Nordkorea | 39,1 % |
| 4 | Syrien | 34,0 % |
| 5 | Somalia | 24,7 % |
| 6 | Zentralafrikanische Republik | 22,5 % |
| 7 | Kolumbien | 19,7 % |
| 8 | Palästinensische Gebiete | 19,4 % |
| 9 | Burkina Faso | 19,0 % |
| 10 | Zypern | 16,8 % |
| Durchschnitt (10 am stärksten betroffen) | 27,8 % | |
| Durchschnitt (10 friedlichste) | 2,5 % |
Zentrale Erkenntnis: Die wirtschaftlichen Kosten von Gewalt betragen für die 10 am stärksten betroffenen Länder durchschnittlich 27,8 % des BIP, was mehr als elfmal höher ist als der Durchschnitt von 2,5 % für die 10 friedlichsten Länder.
Friedensförderung vs. Militärausgaben
| Jahr | Ausgaben für Friedensförderung & Friedenssicherung | Als % der Militärausgaben |
|---|---|---|
| 2008 | 64 Milliarden $ | 0,83 % |
| 2024 | 47,2 Milliarden $ | 0,52 % |
| Änderung | -26 % (realer Rückgang) | -37 % relativer Rückgang |
| Rückgang der UN-Friedenstruppen (10 Jahre) | 42 % Reduzierung | – |
Zentrale Erkenntnis: Die Ausgaben für Friedensförderung und Friedenssicherung sind seit 2008 real um 26 % gesunken und machen heute nur noch 0,52 % der Militärausgaben aus, während die Konflikte zugenommen haben.
Auswirkungen von Terrorismus nach Regionen
| Region | Wichtige Statistiken |
|---|---|
| Sahelzone (Afrika) | Mehr Terrortote als Südasien und MENA zusammen |
| Burkina Faso | Weltweit stärkste Auswirkungen von Terrorismus |
| Länder in den Top 10 für Terrorismus (aus Subsahara-Afrika) | 6 von 10 |
| Von Terrorismus betroffene Länder (2023) | 58 |
| Von Terrorismus betroffene Länder (2024) | 66 |
| Höchststand der weltweiten Terrortoten | 2016 (~11.000 Tote) |
Zentrale Erkenntnis: Das Epizentrum des globalen Terrorismus hat sich vom Nahen Osten nach Subsahara-Afrika verlagert, wobei die Sahelzone heute mehr Terrortote verzeichnet als Südasien und die MENA-Region zusammen.
Länder mit den größten Verbesserungen (2024–2025)
| Rang | Land | Verbesserung des Wertes | Rangänderung | Hauptursache |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Aserbaidschan | 5,6 % Verbesserung | ↑ 17 Plätze | Ende des Bergkarabach-Konflikts |
| 2 | Saudi-Arabien | 5,2 % Verbesserung | ↑ 14 Plätze | Diplomatische Annäherung, Vision 2030 |
| 3 | Uganda | 4,5 % Verbesserung | ↑ 12 Plätze | Weniger Terrorismus, weniger Konflikttote |
| 4 | Peru | 4,5 % Verbesserung | ↑ 14 Plätze | Rückgang ziviler Unruhen |
| 5 | Gambia | 4,9 % Verbesserung | ↑ 16 Plätze | Verbesserte Skala für politischen Terror |
Zentrale Erkenntnis: Die Verbesserung Aserbaidschans um 5,6 % wurde durch eine 100-prozentige Reduzierung der Toten sowohl in internen als auch in externen Konflikten nach dem Ende des Bergkarabach-Konflikts vorangetrieben.
Länder mit den größten Verschlechterungen (2024–2025)
| Rang | Land | Verschlechterung des Wertes | Rangänderung | Hauptursache |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Bangladesch | 13,2 % Verschlechterung | ↓ 33 Plätze | Massentproteste, hartes Durchgreifen der Regierung |
| 2 | Ukraine | 8,2 % Verschlechterung | ↓ 3 Plätze | Laufender Krieg mit Russland |
| 3 | Russland | 6,5 % Verschlechterung | ↓ 2 Plätze | Krieg in der Ukraine, Kursk-Offensive |
| 4 | DR Kongo | 4,4 % Verschlechterung | ↓ 3 Plätze | M23-Rebellenkonflikt |
| 5 | Myanmar | 4,0 % Verschlechterung | ↓ 3 Plätze | Intensivierter Bürgerkrieg |
Zentrale Erkenntnis: Bangladesch erlebte die größte Verschlechterung aller Länder und fiel um 33 Plätze zurück, nachdem die Zahl der Toten in internen Konflikten von 12 im Jahr 2023 auf 436 im Jahr 2024 anstieg – ein Zuwachs von 3.500 %.
Trend bei gewaltsamen Demonstrationen (2008–2025)
| Metrik | Wert |
|---|---|
| Durchschnittliche Verschlechterung weltweit | 30,4 % |
| Länder, die sich verschlechterten | 109 |
| Länder, die sich verbesserten | 29 |
| Länder unverändert | 23 |
| Schlechtester Indikator bei Verschlechterung | Gewaltsame Demonstrationen |
| Region mit größter Verschlechterung | Südasien (107 %) |
| Land mit größter Verschlechterung | Bangladesch |
Zentrale Erkenntnis: Bei gewaltsamen Demonstrationen verschlechterten sich über 17 Jahre hinweg mehr Länder als bei jedem anderen GPI-Indikator, wobei 109 Länder eine Zunahme von Gewalt bei Protesten verzeichneten.
Trends der globalen Mordrate
| Jahr | Globale durchschnittliche Mordrate (pro 100.000) |
|---|---|
| 2008 | 7,7 |
| 2025 | 6,0 |
| Verbesserung | 22 % Reduzierung |
| Länder mit reduzierten Mordraten | 122 |
| Länder mit Rate < 1 pro 100.000 | 40 |
| Länder mit Rate < 2 pro 100.000 | 64 |
Zentrale Erkenntnis: Die weltweite durchschnittliche Mordrate ist seit 2008 um 22 % gesunken, wobei 122 Länder Rückgänge verzeichneten, was sie zu einem der wenigen sich stetig verbessernden Indikatoren macht.
El Salvadors bemerkenswerter Wandel
| Jahr | Mordrate (pro 100.000) | Bürger, die sich unsicher fühlen |
|---|---|---|
| 2008 | 65,4 | 53 % |
| 2015 (Höchststand) | 108,0 | – |
| 2021 | 17,3 | – |
| 2022 | 7,8 | – |
| 2023-2024 | < 2,5 | 11 % |
| Inhaftierungsrate (2024) | Höchste der Welt | 1 %+ der Bevölkerung inhaftiert |
Zentrale Erkenntnis: El Salvadors Mordrate stürzte von 108 pro 100.000 im Jahr 2015 auf unter 2,5 im Jahr 2024 ab – einer der größten verzeichneten Rückgänge, allerdings um den Preis der weltweit höchsten Inhaftierungsrate.
Europäische Verteidigungsherausforderung (Ausgaben vs. Kapazität)
| Metrik | Europäische NATO | Russland |
|---|---|---|
| Militärausgaben | ~4x höher | Basiswert |
| Kombinierte militärische Kapazität | Nur ~33 % höher | Basiswert |
| Länder, die Militärausgaben erhöhen (2024) | 24 | 1 |
| Zentrale Herausforderung | Fragmentierung, mangelnde Integration | Einheitliche Kommandostruktur |
Zentrale Erkenntnis: Die europäischen NATO-Länder geben fast viermal so viel aus wie Russland, doch ihre kombinierte militärische Kapazität ist aufgrund von Fragmentierung und mangelnder Integration nur etwa ein Drittel höher.
Indikatoren für geopolitische Fragmentierung
| Indikator | 1970er | 2023/2024 | Änderung |
|---|---|---|---|
| Länder mit signifikantem globalem Einfluss | 6 | 34 | +467 % |
| Handelsbeschränkende Maßnahmen (jährlich) | ~1.000 | ~3.000 | +200 % |
| Handel als % des BIP | 40 % | 60 % (Plateau) | Stagnation seit 2008 |
| Internationalisierte innerstaatliche Konflikte | Basiswert | +175 % seit 2010 | Starker Anstieg |
| Länder in Konflikten jenseits der Grenzen | 59 (2008) | 78 (2023) | +32 % |
Zentrale Erkenntnis: Die Zahl der weltweit einflussreichen Länder hat sich von 13 während des Kalten Krieges auf 34 im Jahr 2023 fast verdreifacht, was eine Ära der „globalen Machtfragmentierung“ signalisiert.
Status der Atomwaffen
| Land/Metrik | Status |
|---|---|
| Russland (aktive Sprengköpfe) | In Tausenden |
| Vereinigte Staaten | In Tausenden |
| China | In Hunderten |
| Frankreich + Vereinigtes Königreich (kombiniert) | In Hunderten |
| Staaten mit nuklearen Kapazitäten | 9 |
| Maßnahmen zum Atomwaffenbestand seit 2022 | Alle Atomstaaten beibehalten oder ausgebaut |
| Fortschritt bei der Abrüstung | Stagniert |
Zentrale Erkenntnis: Jeder atombewaffnete Staat hat sein Arsenal seit 2022 beibehalten oder erweitert, wobei die Rivalität der Großmächte ein Wettrüsten bei fortschrittlichen Technologien befeuert – von KI-gesteuerten Drohnen bis hin zu Systemen zur Bekämpfung im Weltraum.
Schuldenkrise und Konfliktrisiko
| Metrik | Wert |
|---|---|
| Globale Staatsverschuldung (2023) | 97 Billionen $ |
| Schuldenwachstum Entwicklungsländer vs. Industrieländer (seit 2010) | 2x schneller |
| Durchschnittlicher Schuldendienst der Entwicklungsländer | 42 % der Staatseinnahmen |
| Länder, die 10 %+ der Einnahmen für Zinsen ausgeben | 50+ |
| Menschen in Ländern, die Schulden vor Dienstleistungen priorisieren | 3,3 Milliarden |
| Länder in Subsahara-Afrika, die 20 %+ für Schuldendienst ausgeben | 80 %+ |
Zentrale Erkenntnis: Entwicklungsländer geben heute durchschnittlich 42 % der Staatseinnahmen für den Schuldendienst aus, was oft die Ausgaben für Bildung oder Gesundheit übersteigt.
Jugendarbeitslosigkeit und Instabilität
| Region | Jugendarbeitslosenquote (2023) |
|---|---|
| Naher Osten und Nordafrika | 24,5 % |
| Globaler Durchschnitt | ~14 % |
| Abstand (MENA vs. Global) | +10,5 Prozentpunkte |
| Regionen mit prognostiziertem Wachstum der jungen Erwerbsbevölkerung bis 2050 | MENA, Subsahara-Afrika |
Zentrale Erkenntnis: Die Jugendarbeitslosigkeit in der MENA-Region ist mit 24,5 % fast doppelt so hoch wie der weltweite Durchschnitt, was Bedingungen für Instabilität in einer Region schafft, für die bis 2050 ein anhaltendes Wachstum der jungen Bevölkerung prognostiziert wird.
Disparität der Medienberichterstattung in Konflikten
| Einkommensniveau des Landes | Median der Artikel pro zivilem Todesfall |
|---|---|
| Länder mit hohem Einkommen | 1.663 |
| Oberes mittleres Einkommen | ~200 |
| Unteres mittleres Einkommen | ~50 |
| Länder mit niedrigem Einkommen | 17,4 |
Zentrale Erkenntnis: Zivile Todesfälle in Ländern mit hohem Einkommen erhalten fast 100-mal mehr Medienberichterstattung als gleichwertige Todesfälle in Ländern mit niedrigem Einkommen.
Konfliktberichterstattung nach Typ
| Konflikttyp | Median der Artikel pro zivilem Todesfall |
|---|---|
| Zwischenstaatliche Konflikte | ~870 |
| Innerstaatliche Konflikte | ~37 |
| Internationalisierte innerstaatliche Konflikte | ~18 |
Zentrale Erkenntnis: Zwischenstaatliche Konflikte erhalten pro zivilem Todesfall 23-mal mehr Medienberichterstattung als internationalisierte innerstaatliche Konflikte, obwohl letztere weitaus häufiger vorkommen.
Länder mit der geringsten vs. stärksten Konfliktberichterstattung
| Geringste Berichterstattung (Artikel pro Todesfall) | Stärkste Berichterstattung (Artikel pro Todesfall) |
|---|---|
| Burkina Faso: 0,6 | Russland: 14.269 |
| Äthiopien: 0,7 | Aserbaidschan: 3.742 |
| Mali: 1,0 | Libanon: 2.372 |
| Kamerun: 1,9 | Israel: 1.663 |
| Haiti: 2,6 | Iran: 1.647 |
Zentrale Erkenntnis: Der Konflikt in Russland erhält über 23.000-mal mehr Medienberichterstattung pro zivilem Todesfall als der Konflikt in Burkina Faso, obwohl beide erhebliche Gewalt erleben.
Neun Faktoren der Konflikteskalation
| Faktor | Beschreibung | Beispielkonflikte |
|---|---|---|
| Beginn im urbanen Raum | Konflikt beginnt in/nahe der Hauptstadt, bedroht Regime | Sudan, Südsudan, Syrien |
| Zugängliches Gelände | Offenes Gelände ermöglicht konventionelle Kriegsführung | Russland-Ukraine, Sudan |
| Hohe logistische Versorgung | Anhaltende Versorgung ermöglicht lang anhaltende hohe Intensität | Syrien, Russland-Ukraine |
| Schwere Waffen nichtstaatlicher Akteure | Rebellen mit Artillerie- und Flugzeugkapazitäten | Tigray, Jemen, Syrien |
| Signifikante externe Unterstützung | Ausländische Waffen, Truppen, Geheimdienst, Rückzugsort | Jemen, Sudan, Syrien |
| Private Militärunternehmen | Professionelle Söldnertruppen beteiligt | Mali, Irak, Syrien |
| Hoher ethnischer Ausschluss | Dominante ethnische Gruppe schließt andere aus | Myanmar, Südsudan |
| Brudermörderischer Zwang | Hinrichtung von Deserteuren, Sperrabteilungen | Russland-Ukraine, Syrien |
| Instrumentalisierung des Konflikts | Überlagerung durch nationalistische/ideologische Narrative | Darfur, Ost-Kongo, Mali |
Zentrale Erkenntnis: Alle 62 analysierten aktuellen staatlichen Konfliktpaare weisen mindestens einen Eskalationsfaktor mit einem Wert von 3 oder höher auf, was auf ein erhebliches Risiko einer Intensivierung hindeutet.
Hochriskante Eskalations-Hotspots (2025)
| Konflikt | Vorhandene Eskalationsfaktoren | Zentrales Risiko |
|---|---|---|
| Demokratische Republik Kongo | 5 hoch bewertete Faktoren | Vormarsch der M23-Rebellen, Beteiligung Ruandas |
| Südsudan | 5 hoch bewertete Faktoren | Scheitern des Friedensabkommens |
| Syrien | 5 hoch bewertete Faktoren | Fragmentierung nach Assad |
| Äthiopien-Eritrea | 4 hoch bewertete Faktoren | Streit um Zugang zum Roten Meer |
| Kaschmir (Indien-Pakistan) | 4 hoch bewertete Faktoren | Atombewaffnete Rivalen, Angriff im April 2025 |
Zentrale Erkenntnis: Der Terroranschlag in Kaschmir im April 2025 löste Vergeltungsmaßnahmen aus und stoppte den Dialog, wodurch die Atommächte Indien und Pakistan einem offenen Krieg näher kamen als zu jedem anderen Zeitpunkt in den letzten Jahren.
Zusammenfassung der GPI-Indikatoränderungen 2025
| Richtung | Anzahl der Indikatoren |
|---|---|
| Verbessert | 8 |
| Verschlechtert | 13 |
| Keine Änderung | 2 |
| Gesamt | 23 |
| Größte Verschlechterungen | Größte Verbesserungen |
|---|---|
| Geführte externe Konflikte | Wahrnehmung von Kriminalität |
| Tote durch interne Konflikte | Skala für politischen Terror |
| Militärausgaben (% BIP) | Gewaltsame Demonstrationen |
| Waffenimporte | Mordrate |
Zentrale Erkenntnis: Dreizehn von 23 GPI-Indikatoren verschlechterten sich im Jahr 2025, wobei die geführten externen Konflikte den stärksten Rückgang verzeichneten, da immer mehr Länder in militärische Operationen in Übersee verwickelt sind.
Referenzen
DataGlobeHub nutzt die besten verfügbaren Datenquellen, um jede Publikation zu stützen. Wir priorisieren Quellen mit gutem Ruf, wie Regierungsquellen, autorisierte Quellen, Expertenquellen und gut recherchierte Publikationen. Wenn wir unsere Quellen zitieren, geben wir den Titel des Berichts gefolgt vom Namen der Publikation an. Wo dies nicht zutrifft, geben wir nur den Namen der Publikation an.
- Global Peace Index – Vision of Humanity
- War and Peace – Our World in Data



